Kauno apylinkės teismo nutarimas

2011-12-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.2.-1022-751/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-30
Bylos Nr.
AN2.2.-1022-751/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Paurys
Pažeidėjas
A. L.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.AN2.2-1022-751/2011Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00965-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3 (N) (S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 30 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant pažeidėjui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis A. L. 2011-12-13 02.00 val. būdamas Jonavos mieste, (duomenys neskelbtini) name, nuo laiptų pavogė E. K. priklausantį mobilaus ryšio telefoną „Nokia X3-0“, kurio vertė yra 1 Lt, tuo padarydamas E. K. 1 Lt žalą. Tokiais savo veiksmais A. L. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str.

Pažeidėjas A. L. teismo posėdyje parodė, kad iš namų išėjo tėvams nežinant ir mieste susitiko E. su kuria pasikeitė telefono numeriais. Vėliau su ja susiskambino ir susitiko E. turėjo alaus, o kadangi lauke buvo šalta užėjo į namo laiptinę kur sėdėjo. E. pasidėjus telefoną jis jį paėmė ir pabėgo. Vėliau telefoną pardavė. Dėl tokio savo poelgio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltė padarius pažeidimą įrodyta bylos medžiaga (2011-12-16 patrulės B. M. tarnybiniu pranešimu, 2011-12-14 E. K. pareiškimu, 2011-12-27 patikslinimu, skambučių išklotine, 2011-12-22 K. B. paaiškinimu, 2011-12-22 pakvitavimu), todėl jis yra baustinas.

Pažeidėjo A. L. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, teisės pažeidimą padarė nepilnametis asmuo (LR ATPK 31 str. 1, 8 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 50 str., 24 str., 30-32 str.,

nutaria:

A. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir jį už tai nubausti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) bauda.

Paskirta bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke ar pašte į VMI prie Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 55546, sąskaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas turi būti pateiktas Jonavos rajono apylinkės teismui (1a kabinetas). Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, turite teisę, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas bus išsiųstas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas PaurysSu teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindintas.Nutarimo nuorašą gavau: A. L., 2011-12-30