Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė

rašytinio proceso tvarka susipažino su civiline byla pagal ieškovės Valstybės įmonės Turto bankas ieškinį atsakovei E. M. dėl turto dalies, esančios bendrojoje su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė Valstybės įmonė Turto bankas teismui 2018 m. lapkričio 19 d. pateikė ieškinį, kuriuo prašo: 1) pripažinti, kad V. M. ir E. M. santuokos metu įgijo ir lygiomis dalimis, po ½ dalį, bendrosios jungtinės nuosavybės teise, iki V. M. mirties, įvykusios (duomenys neskelbtini), valdė gyvenamąjį namą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), vasarinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinį pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvartą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinį pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinį pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), šiltnamį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinį pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini); 2) pripažinti, kad V. M. nuosavybės teise priklausė ½ dalis gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), vasarinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), daržinės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), tvarto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), šiltnamio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 296 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis, teismas pareiškimą (ieškinį) palieka nenagrinėtą, jeigu teisme nagrinėjamas ginčas tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenys patvirtina, kad Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmuose 2018 m. lapkričio 2 d. yra užvesta ir nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-15773-322/2018 pagal analogišką ieškovės Valstybės įmonės Turto bankas ieškinį atsakovei E. M. dėl turto dalies, esančios bendrojoje su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo. Šis ieškinys priimtas 2018 m. lapkričio 7 d.

Kadangi priėmus ieškinį paaiškėjo aplinkybė, kad teisme yra užvesta ir nagrinėjama kita civilinė byla Nr. e2-15773-322/2018 tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, todėl civilinėje byloje Nr. e2-16399-446/2018 ieškovės Valstybės įmonės Turto bankas pateiktas ieškinys atsakovei E. M. dėl turto dalies, esančios bendrojoje su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo yra paliekamas nenagrinėtas (CPK 296 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais ir 296 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Ieškovės Valstybės įmonės Turto bankas ieškinį atsakovei E. M. dėl turto dalies, esančios bendrojoje su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.