Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Asta Žeromskytė-Stanienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankroto administratoriaus UAB „Lexuna“ prašymą dėl mokumo atkūrimo plano tvirtinimo fizinio asmens K. S. bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2013 m. spalio 11 d. nutartimi buvo iškelta fizinio asmens K. S. bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Lexuna“. Šia nutartimi buvo nustatytas keturių mėnesių terminas, skaičiuotinas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, fizinio asmens kreditorių reikalavimo tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti.

Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 20 d. nutartimi tenkintas bankroto administratoriaus UAB „Lexuna“ prašymas - iki 2014 m. kovo 21 d. pratęstas terminas pateikti tvirtinti fizinio asmens K. S. mokumo atkūrimo plano projektą (pirmojo kreditorių susirinkimo metu mokumo atkūrimo planas nebuvo patvirtintas).

Fizinio asmens mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – Fizinių asmenų bankroto įstatymas) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui.

Motyvuojamoji dalis

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalis).

Iš bylos duomenų nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2013 m. spalio 11 d. nutartimi iškelta fizinio asmens K. S. bankroto byla, nustatytas keturių mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Lexuna“ (t. 1, b. l. 152-155). Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 30 d. ir 2013 m. gruodžio 31 d. nutartimis patvirtinti fizinio asmens K. S. kreditorių finansiniai reikalavimai (t. 2, b. l. 81-82, 83-84). 2014 m. vasario 14 d. bankroto administratorius UAB „Lexuna“ pateikė teismui prašymą dėl termino fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti pratęsimo. Bankroto administratorius nurodė, kad pirmojo kreditorių susirinkimo metu 2014 m. vasario 11 d. kreditoriai nepatvirtino mokumo atkūrimo plano. Kauno apylinkės teismo 2014 m. vasario 20 d. nutartimi tenkintas bankroto administratoriaus UAB „Lexuna“ prašymas - iki 2014 m. kovo 21 d. pratęstas terminas pateikti tvirtinti fizinio asmens K. S. mokumo atkūrimo plano projektą. Bankroto administratorius UAB „Lexuna“ 2014 m. kovo 19 d. pateikė teismui prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens K. S. mokumo atkūrimo plano patvirtinimo. Teismas nustatė, kad 2014 m. kovo 18 d. įvyko antrasis kreditorių susirinkimas, kurio metu buvo vienbalsiai nuspręsta pritarti mokumo atkūrimo plano projektui (t. 2, b. l. 162-165). Bankroto administratoriaus išvadoje nurodyta, kad mokumo atkūrimo planas yra parengtas maksimaliam penkerių metų laikotarpiui, nemokumą sukėlusios priežastys atitinka bankroto administratoriaus turimą ir žinomą informaciją, mokumo atkūrimo plane yra įtvirtintas optimalus kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas, o mokumo atkūrimo planas atitinka Fizinių asmenų bankroto įstatymo nustatytus reikalavimus.

Atsižvelgiant į byloje esančią bankroto administratoriaus išvadą ir įvertinus nemokaus fizinio asmens K. S. bei jos kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina išvada, kad yra pagrindas tvirtinti pateiktą fizinio asmens K. S. mokumo atkūrimo planą (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 9 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 9 dalimis,

nutaria:

patvirtinti fizinio asmens K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokumo atkūrimo planą, šiomis sąlygomis:

Fizinio asmens K. S. mokumo atkūrimo planas yra sudarytas šešiasdešimties mėnesių terminui, skaičiuotinam nuo mokumo atkūrimo plano patvirtinimo dienos.

I. NEMOKUMO IR KREDITORINIŲ REIKALAVIMŲ ĮVYKDYMO NEGALIMUMO PRIEŽASTYS

K. S. 2006 m. gruodžio 21 d. sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su trečiuoju asmeniu AB SEB banku. Šios sutarties pagrindu K. S. buvo suteiktas kreditas būstui įsigyti. Reguliariai gaunant darbo užmokesčio pajamas, K. S. tinkamai ir laiku mokėdavo įmokas pagal kredito sutartį kreditoriui AB SEB bankas.

K. S. 2007 m. liepos 23 d. sudarė laidavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu savo turtu laidavo už A. K., su kurio tuo metu gyveno, prievoles trečiajam asmeniui „Swedbank“ AB (A. K. 2007 m. liepos 23 d. su šia kredito įstaiga sudarė kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 612000,00 Lt kredito suteikimo). A. K. pajamoms sumažėjus, tapo sudėtinga vykdyti kredito sutartyje numatytas sąlygas. A. K. tinkamai nevykdant savo prisiimtų įsipareigojimų pagal šią kredito sutartį, sutartis buvo nutraukta ir pradėtas priverstinis skolos išieškojimas tiek iš šiam kreditoriui įkeisto A. K. turto, tiek ir iš pačios K. S. (kaip laiduotojos) turto. Tai buvo pirma iš nemokumo atsiradimo priežasčių.

Atsiradus tokioms aplinkybėms, K. S. kreipėsi į AB SEB banką, tačiau esami jų darbo reglamentai neleido sumažinti įmokų ar atidėti mokėjimų vėlesniam laikui.

A. K. neturėjo pajamų, be to, K. S. pakeitė darbą, todėl jos darbo užmokestis sumažėjo. K. S. kreipėsi į AB SEB banką, tačiau banko darbuotojai jokių galimų sprendimo variantų pasiūlyti negalėjo ir nesutiko sumažinti K. S. įmokų dydžio. Sumažėjus pareiškėjos darbo užmokesčiui, bei atsiradus papildomai prievolei mokėti trečiajam asmeniui „Swedbank" AB pagal laidavimo sutartį, ji negalėjo vykdyti savo prisiimtų įsipareigojimų trečiajam asmeniui AB SEB bankui.

2009 gruodžio mėn. santykiai su A. K. nutrūko ir šiai dienai jokių žinių apie jo finansinės padėties pokyčius ar atsiskaitymą su kreditoriumi K. S. neturi.

Susidarius tokiai situacijai ir supratus, kad tokių didelių skolų gražinti negalės, K. S. stengėsi ir padengė AB SEB banke turimos kreditinės kortelės įsiskolinimus, tačiau didesnių skolų padengti neišgalėjo. Taigi, nors K. S. ir siekė maksimaliai vykdyti savo prisiimtus įsipareigojimus, tačiau to daryti nebegalėjo, todėl pareiškėja tapo nemoki.

K. S. yra nutraukusi santuoką ir viena augina du nepilnamečius vaikus – sūnų M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir globotinę M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. S. sūnus S. S. šiuo metu yra pilnametis, tačiau jis taip pat yra išlaikomas motinos, nes mokosi Vytauto Didžiojo universitete, Politikos mokslų ir diplomatijos fakulteto II kurse.

Kreditoriams išieškant skolas iš K. S., buvo išvaržytas jai priklausantis nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto vertė pardavimo metu buvo ženkliai sumažėjusi, todėl gautos pajamos už parduotą turtą nepadengė visų kreditorinių įsiskolinimų. Pardavus minėtą turtą, likusios skolos buvo išieškomos antstolės S. V. (vykdomoji byla Nr. 0114/11/00086) bei antstolės R. G. (vykdomoji byla Nr. 0090/12/01614).

Dėl aukščiau nurodytų faktinių aplinkybių, susidariusios ekonominės situacijos, pareiškėja neturi galimybių tinkamai vykdyti savo prisiimtų finansinių įsipareigojimų kreditoriams.

1. K. S. nuo 2009 m. rugsėjo 9 d. dirba UAB „Ekochema” vadybininke. Darbo užmokestis per mėnesį vidutiniškai sudaro 1545,00 Lt (atskaičiuos mokesčius). Su darbdaviu aptariant numatomas ateityje gauti pajamas, sutarta, jog nuo 2014 m. sausio mėn. darbo užmokestis bus padidintas - 1745,00 Lt (atskaičius mokesčius).

2. K. S. viena augina du nepilnamečius vaikus - sūnų M. S., gimusį (duomenys neskelbtini), ir globotinę M. B., gimusią (duomenys neskelbtini). Buvęs sutuoktinis E. S. sūnaus išlaikymui moka po 500,00 Lt kiekvieną mėnesį. Globotinės M. B. išlaikymui iš Kauno miesto savivaldybės yra gaunamos išmokos, kurios kas mėnesį sudaro 520,00 Lt. Bendra šių vaikų gaunamų lėšų suma sudaro 1020,00 Lt.

K. S. individualia ar (ir) ūkininkavimo veikla neužsiima, jokių kitų pajamų, išskyrus aukščiau nurodytas, negauna.

1. Vienintelis K. S. turimas turtas yra 0,0954 ha žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Šio žemės sklypo vidutinė rinkos vertė pagal VĮ „Registrų centras“ duomenų bazę yra 8240,00 Lt (aštuoni tūkstančiai du šimtai keturiasdešimt litų). Sklypas yra tikslinės paskirties - kelias privažiuoti į gyvenamųjų namų kvartalą. Galimybė jį parduoti būtų tik ten esantiems gyventojams geranoriškai sutikus pirkti po 1/6 dalį šio sklypo. Būtent šį K. S. priklausantį nekilnojamąjį daiktą ketinama parduoti ir taip padengti dalį įsiskolinimo kreditoriams. Kito turto (taip pat įkeisto), į kurį teisės aktų nustatyta tvarka gali būti nukreiptas išieškojimas, K. S. neturi.

2.1. Įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl mokumo atkūrimo plano, šį žemės sklypą siūlyti įsigyti gretimybėse esančių žemės sklypų savininkams už bendrą 25000,00 (dvidešimt penkių tūkstančių litų) Lt sumą.

2.2. Nepardavus šio žemės sklypo 2.1. punkte numatytu būdu, jį parduoti be varžytinių, nustatant 25000,00 (dvidešimt penkių tūkstančių litų) litų pradinę pardavimo kainą.

2.3. Nepardavus per kalendorinį mėnesį, pardavimo kainą sumažinti 20 proc., o po dar vieno mėnesio turto kainą mažinti dar 20 proc.

2.4. Nepardavus turto 2.1-2.3 punktuose nustatyta tvarka, šaukti kreditorių susirinkimą dėl tolimesnės turto pardavimo tvarkos ir pardavimo kainos nustatymo.

Apie pardavimus skelbti bankroto administratoriaus pasirinktuose dviejuose specializuotuose internetiniuose skelbimų tinklalapiuose ir administratoriaus svetainėje.

K. S. neturi debitorių, t. y. nėra kreditorė tiek fizinių, tiek ir juridinių asmenų, kurie būtų skolingi K. S., atžvilgiu.

K. S. pagrindinis siekis ir tikslas yra išlaikyti ilgametę esamą darbo vietą, kurioje yra užtikrinamos tinkamos darbo sąlygos, mokamas pastovus darbo užmokestis.

Tiek dabar, tiek ir ateityje K. S. ketina kelti profesinę kvalifikaciją, lankant nemokamus seminarus, kuriuos organizuoja darbovietė ir kitos organizacijos.

1. Kaip buvo minėta šio mokumo atkūrimo plano pirmoje dalyje, šio mokumo atkūrimo plano sudarymo dieną K. S. turi du išlaikomus asmenis - nepilnametį sūnų M. S. ir globotinę M. B.. Prie nepilnamečio sūnaus išlaikymo dalies (po 500,00 Lt per mėnesį) prisideda sūnaus tėvas E. S., globotinės išlaikymui (po 520,00 Lt per mėnesį) gaunamos lėšos iš Kauno miesto savivaldybės. Bendra vaikams aukščiau minėtų asmenų, t. y. vaiko tėvo ir Kauno miesto savivaldybės, gaunama pinigų suma sudaro 1020,00 Lt.

Bankrutuojantis fizinis asmuo K. S. privalo bent iš dalies prisidėti prie šių vaikų išlaikymo, nes:

- Civilinio kodekso 3.192 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtinta nuostata, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas,

- materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (Civilinio kodekso 3.192 straipsnio 3 dalis),

kuomet vaikui yra nustatyta globa (rūpyba), tuomet globėjas (rūpintojas) privalo naudoti gautą išlaikymą išimtinai vaiko interesams (Civilinio kodekso 3.202 straipsnio 1 dalis),

- vaikui skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik jo poreikiams tenkinti (Civilinio kodekso 3.203 straipsnio 1 dalis),

- bankrutuojantis fizinis asmuo turi vieną vaiką – sūnų M. S., prie kurio išlaikymo prisideda jo tėvas, kiekvieną mėnesį jam skirdamas 500,00 Lt piniginių lėšų sumą,

- bankrutuojantis fizinis asmuo turi globotinę M. B., prie kurios išlaikymo prisideda Kauno miesto savivaldybė, kiekvieną mėnesį pervesdama 520,00 Lt dydžio piniginių lėšų sumą.

Įvertinus tai, jog K. S. yra iškelta bankroto byla ir jos galimybės prisidėti prie vaikų išlaikymo yra ribotos, jos indėlis į vaikų išlaikymą sudarys komunalinių patarnavimų ir būsto nuomos mokesčio tenkamos dalies kiekvienam iš vaikų kompensavimą.

2. Kiekvieną mėnesį būtiniems poreikiams tenkinti numatomos reikalingos lėšos, įskaitant ir vaikams tenkančios komunalinių patarnavimų ir būsto nuomos dalies kompensavimą, vidutiniškai sudarys 1366,88 Lt sumą (išlaidų sąmata pateikiama lentelėje - „Priedas Nr. 5”).

K. S. bankroto administravimo išlaidų suma susidės iš atlyginimo bankroto administratoriui už bankroto administravimo paslaugų teikimą ir bankroto administratoriaus patirtos išlaidos, susijusios su bankroto bylos administravimu.

Bankroto administratoriaus atlyginimas periodui nuo teismo nutarties, kuria buvo iškelta bankroto byla, įsiteisėjimo dienos (2013 m. spalio 18 d.) ir iki mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo pabaigos, susidės iš šių sumų:

Laikotarpiui nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos sudarys 1500,00 Lt sumą (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 22 straipsnio 3 dalis).Periodui nuo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos iki plano įgyvendinimo pabaigos sudarys 145,20 Lt su PVM (kas sudaro 120,00 Lt be PVM) kas mėnesį mokamą bankroto administratoriaus atlygio dalį.Per šešis mėnesius pardavus K. S. priklausantį turtą, papildomai skiriama 8 proc. nuo pardavus turtą gautos sumos, o pardavus šį turtą vėliau nei per šešis mėnesius - skirti 4 proc. sumą nuo pardavus turtą gautų lėšų (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 22 straipsnio 5 dalis) Šis terminas yra skaičiuojamas nuo teismo nutarties, kuria yra patvirtinamas mokumo atkūrimo planas, įsiteisėjimo dienos.

Tokio dydžio atlyginimo bankroto administratoriui suma yra siūloma nustatyti, įvertinus šias aplinkybes:

- K. S. vardu yra registruotas specifinės paskirties nekilnojamojo turto objektas. Šio sklypo pardavimą apsunkina tai, jog 0,0954 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), yra tikslinės paskirties - kelias privažiuoti į gyvenamųjų namų kvartalą. Galimybė jį parduoti būtų tik su šiuo sklypu besiribojančių sklypų savininkams, kurie tuo keliu ir naudojasi;

- nors kreditorių susirinkimo momentu nėra nustatyta ginčytinų sandorių, kurie prieštarautų K. S. ar jos kreditorių interesams, tačiau bankroto administratorius analizuoja K. S. sudarytus sandorius bei jos piniginius srautus per paskutinių trijų metų laikotarpį. Nustačius galimai neteisėtus trečiųjų asmenų veiksmus, kurie turėjo neigiamos įtakos K. S. finansinei būklei, bus kreiptasi į teismines institucijas dėl žalos atlyginimo.

Be aukščiau numatytų ir tik K. S. bankroto procedūrai būdingų veiksmų bankroto administratorius taip pat privalės vykdyti ir kitas Fizinių asmenų bankroto įstatyme bei kituose teisės aktuose numatytas funkcijas bei pareigas.

Administravimo išlaidas tvirtinti atskirai, bankroto administratoriui pateikus išlaidų pagrindimą patvirtinančius dokumentus, tačiau ne daugiau kaip 1500,00 Lt sumai už periodą nuo teismo nutarties, kuria buvo iškelta bankroto byla K. S., įsiteisėjimo dienos (2013 m. spalio 18 d.) iki mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo pabaigos. Tuo tikslu fizinis asmuo kiekvieną mėnesį skirs 25,00 Lt sumą, kuri bus kaupiama tam tikslui atidarytoje depozitinėje sąskaitoje. Jeigu mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo pabaigoje, t. y. po šešiasdešimties mėnesių, šioje dalyje liks nepanaudotų lėšų, jos bus paskirstytos kiekvienam kreditoriui proporcingai jų turimų kreditorinių reikalavimų daliai.

Faktinės administravimo išlaidos mokamos už praėjusį mėnesį iki sekančio mėnesio 15 dienos.

K. S. šiuo metu yra sudariusi šias žemiau nurodytas sutartis, kurios numatomos vykdyti ir mokumo atkūrimo plano vykdymo laikotarpiu:

K. S. ir UAB „Cgates” sudaryta kabelinės televizijos ir interneto ryšio paslaugų teikimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu K. S. teikiamos interneto ir televizijos paslaugos. Atsižvelgiant į tai, jog ši sutartis yra sudaryta išskirtinai vaikų poreikiams tenkinti, todėl išlaidos susijusios su šios sutarties tinkamu įsipareigojimų vykdymu bus dengiamos iš vaikams skirtų lėšų sumos.Atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke sutartos, banko kodas 70440, sutartis.Atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, sutartis.Sutartys su Ergo Life Insurance Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Nevertinant aukščiau sudarytų sutarčių ir mokumo atkūrimo plano IX dalyje nurodytų sutarčių K. S. daugiau nėra sudariusi sutarčių, kurias ketina vykdyti.

K. S. šiuo metu savo vardu yra sudariusi žemiau pateikiamas sutartis, kurios patvirtinus mokumo atkūrimo planą bus nutrauktos, t. y.:

Atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB SEB banke, banko kodas 70440, sutartis.Atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, sutartis.

Nevertinant aukščiau sudarytų sutarčių ir mokumo atkūrimo plano XIII dalyje nurodytų sutarčių K. S. daugiau nėra sudariusi sutarčių, kurias ketina nutraukti.

2013 m. gruodžio 30 d. ir 2013 m. gruodžio 31 d. Kauno apylinkės teismo nutartimis buvo patvirtintas K. S. kreditorinių finansinių reikalavimų sąrašas.

Šiomis teismo nutartimis buvo patvirtinti šie K. S. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai:

AB SEB Bankas, juridinio asmens kodas 112021238, buveinė - Gedimino pr.12, Vilnius, bendrai 563899,90 Lt sumai.„Swedbank“ AB, juridinio asmens kodas 111612099, buveinė - Konstitucijos pr. 20A, LT-03502, Vilnius, bendrai 719874,61 Lt sumai.

Nutartimis Kauno apylinkės teismas patvirtino K. S. kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 1283774,51 Lt (vieno milijono dviejų šimtų aštuoniasdešimt trijų tūkstančių septynių šimtų septyniasdešimt keturių litų 51 cento) sumai.

K. S. iki šio mokumo atkūrimo plano parengimo dienos neturi informacijos nei iš kreditorių, nei iš bankroto administratoriaus apie tai, jog kreditoriai būtų pateikę pasiūlymų, galinčių palengvinti kreditoriams reikalavimų grąžinimo naštą.

Pirma, įvertinant aukščiau pateiktą informaciją, susijusią su K. S. esama finansine padėtimi, ketinamomis gauti pastoviomis pajamomis per mėnesį (1745,00 Lt), per mėnesį patiriamomis išlaidomis (1537,08 Lt), yra konstatuotina, jog K. S. tenkins kreditorių finansinius reikalavimus pagal pridedamą grafiką (“Priedas Nr. 7”).

Antra, pardavus K. S. priklausantį žemės sklypą, taip pat iš šio turto visos gautos lėšos bus skirtos kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimui proporcingai jų turimo kreditorinio reikalavimo daliai.

Trečia, atsižvelgiant į tai, jog dalis pastovių fizinio asmens būtiniems poreikiams tenkinti patiriamų išlaidų yra kintamos ir priklauso nuo suvartojimo ar šildymo sezono, t. y. kokia žiemos metu bus lauko temperatūra, todėl visos nepanaudotos išlaidos bus kaupiamos fizinio asmens atsiskaitomojoje sąskaitoje. Pasibaigus kalendoriniams metams, nepanaudotos lėšos bus pervestos į depozitinę sąskaitą ir skirtos kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti.

Ketvirta, mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo pabaigoje, t. y. po šešiasdešimties mėnesių, nepanaudotų administravimo išlaidų likutis bus taip pat paskirstytos kiekvienam kreditoriui proporcingai jų turimų kreditorinių reikalavimų daliai.

Penkta, K. S. atlyginus dalį skolos pagal laidavimo sutartį su „Swedbank“ AB bei šias sumas prisiteisus iš skolininko A. K., šios gautos lėšos taip pat bus skirtos kreditoriaus finansiniam reikalavimui dengti.

Kartu su šiuo patikslintu mokumo atkūrimo planu yra teikiama: priedas Nr. 5 “K. S. būtinųjų poreikių lentelė“, priedas Nr. 7 “K. S. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo lentelė“.

Būtinosios išlaidosSuma, Lt/mėnPastabosBūsto nuoma250,00Komunaliniai mokesčiai489,00Karštas ir šaltas vanduo47,00Elektros energijos tiekimas100,00Gyvenamajame būste yra naudojama elektrinė viryklėŠildymas (metų vidurkis)260,00Komunaliniai patarnavimai82,00Maisto prekės350,00Kitos išlaidos277,88Mobilusis ryšys15,00Transporto išlaidos85,00Buities prekėms50,00Higienos ir asmens priežiūros prekės ir paslaugos35,00Rūbai, avalynė40,00Pensijų kaupimo sutarties vykdymas52,88Išlaidos viso per mėn.:1366,88Faktinės bankroto administravimo išlaidos25,00Atlygis bankroto administratoriui145,20Bendros išlaidos: 1537,08

PASTABOS.

Dalis pastovių patiriamų išlaidų yra kintančios ir priklauso nuo suvartojimo ar šildymo sezono, t. y. kokia žiemos metu bus lauko temperatūra, todėl šioje būtinųjų poreikių lentelėje yra nurodytos šių išlaidų leistinos maksimalios ribos (metų vidurkis). Visos nepanaudotos išlaidos bus kaupiamos fizinio asmens atsiskaitomojoje sąskaitoje, o jų panaudojimo ataskaita iki kiekvieno mėnesio 10 dienos bus teikiama bankroto administratoriui. Pasibaigus kalendoriniams metams nepanaudotos lėšos bus pervestos į depozitinę sąskaitą ir skirtos kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti.

Priedas Nr. 7 „K. S. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo lentelė“

Įvertinus K. S. gaunamą darbo užmokestį (1745,00 Lt) ir patiriamas būtinąsias išlaidas (įskaitant ir bankroto administravimo išlaidas - 1605,00 Lt), kreditorių finansiniai reikalavimai iš K. S. gaunamo darbo užmokesčio bus tenkinami pagal žemiau pateikiamą grafiką:

Laikotarpis už kurį mokamaSuma, LtIki kada sumokama2014 m. kovas – gegužė623,76Iki 2014-06-152014 m. birželis - rugpjūtis623,76Iki 2014-09-152014 m. rugsėjis - lapkritis623,76Iki 2014-12-152014 m. gruodis – 2015 m. vasaris623,76Iki 2015-03-152015 m. kovas - gegužė420,00Iki 2015-06-152015 m. birželis - rugpjūtis420,00Iki 2015-09-152015 m. rugsėjis - lapkritis420,00Iki 2015-12-152015 m. gruodis – 2016 m. vasaris420,00Iki 2016-03-152016 m. kovas - gegužė623,76Iki 2016-06-152016 m. birželis - rugpjūtis623,76Iki 2016-09-152016 m. rugsėjis - lapkritis623,76Iki 2016-12-152016 m. gruodis – 2017 m. vasaris623,76Iki 2017-03-152017 m. kovas - gegužė623,76Iki 2017-06-152017 m. birželis - rugpjūtis623,76Iki 2017-09-152017 m. rugsėjis - lapkritis623,76Iki 2017-12-152017 m. gruodis – 2018 m. vasaris623,76Iki 2018-03-152018 m. kovas - gegužė623,76Iki 2018-06-152018 m. birželis - rugpjūtis623,76Iki 2018-09-152018 m. rugsėjis - lapkritis623,76Iki 2018-12-152018 m. gruodis – 2019 m. vasaris623,76Iki 2019-03-15Viso suma:12475,20

Nutartis neskundžiama.