Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „MTD Project“ vadovo A. I. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „MTD Project“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas UAB „MTD Project“ vadovas A. I. prašo iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „MTD Project“, nes įmonė yra nemoki, ji negali atsiskaityti su kreditoriais, nebuvo sudarytas susitarimas dėl pagalbos ar sprendimas vykdyti bankroto procesą ne teismo tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo tenkintinas.

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 punkte numatyta, kad juridinio asmens nemokumas tai juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalies nuostatas bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.

Pareiškėjas nurodė, kad jis neturi visų UAB „MTD Project“ dokumentų, todėl negali sudaryti UAB „MTD Project“ finansinių ataskaitų rinkinio už laikotarpį nuo ataskaitinių finansinių metų pradžios iki pareiškimo teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo pateikimo dienos ir praėjusių finansinių metų finansinių ataskaitų rinkinio. Dėl šios priežasties teismas, spręsdamas klausimą, bendrovė yra moki ar ne, vadovaujasi kitais pareiškėjo nurodytais duomenimis.

Juridinių asmenų registre atsakovė UAB „MTD Project“ (į. k. 302450426) įregistruota 2009 m. spalio 27 d. Pagal pareiškėjo pateiktus duomenis UAB „MTD Project“ skolos kreditoriams sudaro 282 077,86 Eur. Vien skola kreditoriui Nacionalinei mokėjimo agentūrai yra 50 317 Eur. Kaip matyti iš Nacionalinės mokėjimo agentūros 2020 m. kovo 9 d. rašto Nr. BR6-1530, Nacionalinės mokėjimo agentūra nesutinka atidėti skolos susigrąžinimo, taip pat nesutinka atsisakyti savo reikalavimo dėl jau priteistos 50 317 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų. Antstolių informacinės sistemos AIS duomenimis nustatyta, kad UAB „MTD Project“ atžvilgiu yra vykdomos kelios vykdomosios bylos, viena vykdomoji byla yra baigta CPK 631 straipsnio nustatyta tvarka grąžinus vykdomąjį dokumentą išieškotojui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui pareiškėjo pateiktus argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, sprendžiama, kad UAB „MTD Project“ negali laiku vykdyti turtinių prievolių.

Pagal šioje byloje esančius ir LITEKO sistemos duomenis UAB „MTD Project“ nėra iškelta restruktūrizavimo byla.

Taigi UAB „MTD Project“ keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui paskaičiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, vertina, kad nagrinėjamu atveju nustatytina 3 035 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma.

Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinktas nemokumo administratorius MB „Fiksara“ kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovui nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vilniaus apygardos teisme 2020 m. balandžio 9 d., t. y. dar neišsprendus bankroto bylos kėlimo klausimo, buvo gauti M. O., VšĮ „Hermis europe“ ir VšĮ „Hermio europa“ prašymai dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo. Šie prašymai netenkinami, nes pateikti nesilaikant JANĮ nustatytos tvarkos. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalį kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo pateikia paskirtam nemokumo administratoriui. Taigi, kreditoriai M. O., VšĮ „Hermis europe“ ir VšĮ „Hermio europa“ savo reikalavimus turi pareikti paskirtajam nemokumo administratoriui MB „Fiksara“, o šis sutikrinęs su įmonės buhalteriniais dokumentais pateiks juos tvirtinti teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2, 21 straipsniais, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,

nutaria:

iškelti UAB „MTD Project“ (į. k. 302450426, registracijos adresas Vilniaus r. sav., Nemėžio sen., Nemėžio k., Baltarusių g. 9) bankroto bylą.

UAB „MTD Project“ nemokumo administratoriumi paskirti MB „Fiksara“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA401).

Nustatyti nemokumo administratoriui 3035 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui.

Areštuoti UAB „MTD Project“, į. k. 302450426, nekilnojamąjį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Netenkinti M. O., „Hermis europe“ ir VšĮ „Hermio europa“ prašymų dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo.

Pavesti paskirtam nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokymo įstatymo 27, 32 ir 33 straipsniuose nurodytus veiksmus.

Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Išsiųsti nutarties patvirtintas kopijas Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui, antstoliams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.