Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-02-04 · Byla Nr. A2.6.-160-204/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-04
Bylos Nr.
A2.6.-160-204/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Bagdonienė
Pažeidėjas
K. B.
Kategorijos
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-160-204/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00087-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1.; 2.14.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. vasario 4 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant K. B., išnagrinėjusi K. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, neteisto, dirbančio (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. B. 2016-01-19, 12.49 val., Šilutės r., kelio Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda 193-ajame kilometre, vairuodamas automobilį „VW Cady“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį - 54 km/h, važiuodamas 126 km/h greičiu (prietaiso paklaida 2 km/h), kai leistinas greitis šiame kelyje 70 km/h, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 p., reikalavimus.

K. B. pripažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, prašo kuo trumpiau atimti teisę vairuoti, kadangi dirba vairuotoju - ekspeditoriumi.

Motyvuojamoji dalis

K. B. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., įrodyta byloje surinktais įrodymais: matuojančio greitį prietaiso rodmenimis, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 3, 4).

Atsižvelgiant į tai, kad K. B. nuoširdžiai gailisi, į tai, kad jis pakartotinai, t.y. antrą kartą per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už pažeidimą jam buvo paskirta bauda, jam skirtinas ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 124 str. 6 d., 287 str. 1 d.1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

K. B., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., skirti 361 Eur baudą, atimant jam teisę vairuoti transporto priemones trims mėnesiams.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 16054657131“).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Bagdonienė