Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Artūro Ridiko, susipažinusi su nuteistojo S. B. kasaciniu skundu dėl Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. spalio 27 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. vasario 17 d. nutarties, baudžiamąja byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kasaciniame skunde nurodoma, kad teismai netinkamai pritaikė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, netinkamai aiškino ir interpretavo objektyviuosius šios nusikalstamos veikos sudėties požymius. Nuteistojo teigimu, teismai taip pat netinkamai taikė BK 68, 72 straipsnių nuostatas, be to, netinkamai vertino bylos įrodymus ir pažeidė įrodymų vertinimą reglamentuojančius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

Nesutikimas su teismų padarytomis išvadomis dėl veikos faktinių aplinkybių nustatymo ir byloje surinktų įrodymų vertinimo nėra kasacinio apskundimo pagrindas ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka dalykas. Kasacinės instancijos teismas iš naujo netiria įrodymų bei nenustato faktinių bylos aplinkybių, tai yra pirmosios ir apeliacinės instancijų teismų nagrinėjimo dalykas. Tai, ar baudžiamasis įstatymas taikytas tinkamai ir asmuo nuteistas pagrįstai, kasacinės instancijos teismas sprendžia pagal byloje nustatytas ir teismų sprendimuose nurodytas faktines aplinkybes. BPK reikalavimų pažeidimai vertinant bylos įrodymus sudaro pagrindą bylą nagrinėti kasacine tvarka tuo atveju, jeigu jie susiję su esminiais atitinkamų BPK normų pažeidimais.

Iš kasacinio skundo turinio matyti, kad jame, kaip ir nuteistojo apeliaciniame skunde, dėstomi teiginiai, kuriais iš esmės tik neigiama nuteistojo kaltė padarius BK 281¹ straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką ir nesutinkama su nustatytu faktu – t. y. nuteistojo neblaivumu. Kasatorius dėsto su kuriomis apeliacinės instancijos teismo nutarties išvadomis nesutinka, pateikia savą poziciją dėl įrodymų vertinimo, tačiau teisinių argumentų, pagrindžiančių, kad apeliacinės instancijos teismas netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą ar, vertindamas bylos įrodymus, padarė esminius BPK normų pažeidimus, nenurodo. Tuo tarpu skundo teiginiai, kuriais tik ginčijamos teismų nustatytos faktinės aplinkybės ir pateikiami savi interpretavimai dėl įrodymų vertinimo, šiuo atveju nesudaro pagrindo bylą nagrinėti kasacine tvarka.

Kasacinio skundo teiginiai dėl netinkamo BK 68, 72 straipsnių nuostatų taikymo taip pat susiję tik su nuteistojo pozicija dėl jo nekaltumo. Nesutikimą su paskirta baudžiamojo poveikio priemone bei automobilio konfiskavimu kasatorius grindžia sava normų interpretacija ir nustatytų faktų dėl vairavimo neblaiviu neigimu. Teisinių argumentų, pagrindžiančių netinkamą baudžiamojo įstatymo pritaikymą, šiuo atveju skunde nepateikiama.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad paduotas kasacinis skundas neatitinka BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų bei 369 straipsnyje numatytų pagrindų, todėl kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktai).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti nuteistojo S. B. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.