Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. Ž. patvirtinimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-27 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau- Komisijos) priimtu nutarimu Nr.81/04-1183 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta E. Ž. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau- BVK) 157 str. 2 d. 1 p. Teismui siūloma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 75 str. 2 d. 7,10 p., 67 str. 2 d. 4 p., nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas.

E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 2015-03-17 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 2 d., 187 str. išteisintas, tačiau 2015-07-03 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeitus 2015-03-17 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendį dalyje dėl išteisinimo pagal BK 180 str. 2 d., nuteistasis pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 8 mėnesiai 6 dienos.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūra skundo nepateikė.

Pagal LR BVK 8 str. 1 d. lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos kaip pataisos priemonė nuteistajam taikytina atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumą. LR BVK 157 str. nustato, kad teismo gali būti paleisti iš pataisos namų tie nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals. Teismas, spręsdamas klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiškai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgia į kitų aplinkybių visumą: nusikalstamos veikos pavojingumą, jos pobūdį, nuteistojo asmenybę, teistumų skaičių.

Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo išvadomis bei nuteistojo asmens byla konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., šiuo konkrečiu atveju yra: nuteistasis faktiškai atlikęs 1/3 bausmės. Komisija 4 komisijos nariams balsavus „už“, nutarė taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d., - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika bei pažanga mažinant šią riziką, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie šios sąlygos buvimą teismas sprendžia iš psichologinės ir socialinio tyrimo išvados.

Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą- jis įvykdė socialinės reabilitacijos numatytas priemones, aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, mokėsi, nepažeidinėjo nustatyto tvarkos reikalavimų, turi stiprią motyvaciją keisti nusikalstamą gyvenimo būdą. Šiuo metu nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodiką nustatyta vidutinė.

Teismas, atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas aplinkybes, pritaria Komisijos nuomonei ir sprendžia, jog nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str., ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str.,

nutaria:

Patvirtinti 2016 m. spalio 27 d., Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr.81/04-1183 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam E. Ž. ir lygtinio paleidimo laikotarpiui nustatyti nuteistajam šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 7,10 p. 67 str. 2 d. 4 p.:

-neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

-nevartoti psichiką veikiančių medžiagų-alkoholio;

-atlyginti ar pašalinti turtinę žalą- pagal nuteistojo atžvilgiu išduotus vykdomuosius raštus nukentėjusiajai S. D. kas mėnesį mokėti po 10 Eur ieškinio ir valstybei kas mėnesį mokėti po 10 Eur teisinės pagalbos išlaidų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties kopiją siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės PN.