- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-03
- Bylos Nr.
- T-185-201/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Nuteistasis
- V. T.
- Advokatai
- Alvydas Kvaščevičius
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Ziniūtei, dalyvaujant prokurorei Erikai Laukineitienei, Klaipėdos apygardos probacijos skyriaus atstovei Neringai Šlutienei, nuteistajam V. T., jo atstovui advokatui Alvydui Kvaščevičiui, teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Tauragės rajono apylinkės teismo 2011-09-22 nuosprendžiu V. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1d., paskirtas laisvės atėmimas vieneriems (1) metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str.1d., 2d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2005-12-05 Šilutės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 8 MGL (1000 Lt) dydžio bauda ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas vieneriems (1) metams ir 8 MGL (1000 Lt) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 75 str.1d., 2d., 70 str., atidėtas laisvės atėmimo bausmės vykdymas 1 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – per šešis mėnesius atlikti 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose bei įpareigojant iki 2012m. balandžio 22d. atlyginti Z. Ž. nusikaltimu padarytą 1178 Lt turtinę žalą.
V. T. elgesį Klaipėdos apygardos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2011 m. spalio 24 d. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2011-11-02 jis buvo išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą.
Šalies argumentai
Nuteistasis niekur nedirbo, iki nustatyto termino buvo atlikęs tik 7 valandas nemokamų darbų, žalos neatlygino, teismo nutartimi buvo įspėtas, iš to išvadų nepadarė, todėl Klaipėdos apygardos probacijos skyrius kreipėsi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.
Teisme papildomai pateikti dokumentai, patvirtinantys, kad nuteistasis teismo nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus įvykdė, t.y. atliko visus nemokamus darbus bei pilnai atlygino turtinę žalą.
Klaipėdos apygardos probacijos skyriaus atstovė prašo teikimo netenkinti. To paties prašo nuteistasis bei jo atstovas, prokurorė.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis teismo nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus įvykdė, teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., BPK 362 str.,
nutaria:
Klaipėdos apygardos probacijos skyriaus teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V. T. netenkinti.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.