- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-23
- Bylos Nr.
- 2-1028-1010/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-42-3-00904-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Šakarnienė
- Ieškovas
- UAB „Šilalės šilumos tinklai“
- Atsakovas
- R. G.
- Kategorijos
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Šilalės šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei R. G. dėl įsiskolinimo už patiektą šilumos energiją bei delspinigių priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „Šilalės šilumos tinklai“ prašo iš atsakovės R. G. priteisti 1988,43 € mokesčių už šilumos energiją bei šildymo sistemų priežiūrą, 348,59 € delspinigius bei 70 € žyminį mokestį.
Ieškovė taip pat prašo, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsakovei R. G. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai: jos marčiai R. G., 2016 m. lapkričio 30 d. Atsakovė per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovės prašymu, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė UAB „Šilalės šilumos tinklai“ nuo 2012-07-01 iki 2016-10-31 tiekė atsakovei R. G. šildymo paslaugas, atliko šildymo sistemų priežiūrą. Atsakovė neatsiskaitė už suteiktas paslaugas ir įsiskolino ieškovei 1988,43 €. Remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, atsakovei priskaičiuota 348,59 € delspinigių. Kadangi atsakovė nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, iš atsakovės priteistini įsiskolinimas ir delspinigiai ieškovės naudai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai, 6.71 straipsnis, CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis). Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos - sumokėtas 70 € žyminis mokestis ieškovės naudai (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 straipsniu, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1988,43 € (vieną tūkstantį devynis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis eurus 43 centus) mokesčių už šilumos energiją ir šildymo sistemų priežiūrą, 348,59 € (trijų šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų 59 centų) delspinigius, 70 € (septyniasdešimties eurų) žyminį mokestį UAB „Šilalės šilumos tinklai“, buveinės adresas Maironio g. 20b, LT-75137 Šilalė, į. k. 176502533, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b. k. 40100, naudai.
Atsakovė R. G. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilalės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB „Šilalės šilumos tinklai“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.