Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušrelės Mažrimienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Vidos Stonkuvienės, Remigijaus Armino, dalyvaujant sekretorei Jurgitai Žvilauskienei, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Palangos butų ūkis“ skundą atsakovei Palangos miesto savivaldybės administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui UAB „Palangos komunalinis ūkis“ dėl įsakymų panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja skundu prašė panaikinti atsakovės 2012 04 25 priimtus įsakymus Nr. A1-363, A1-364, A1-365, kuriais daugiabučių namų Medvalakio 11, Ganyklų 59, J.Janonio 43, administratoriumi paskirta UAB „Palangos komunalinis ūkis“.

Pareiškėjos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.

Atsakovė atsiliepime nesutinka su skundu ir prašo jį atmesti.

Atsakovės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.

Tretysis suinteresuotas asmuo atsiliepimo nepateikė, jo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 78 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bylos šalių ar jų atstovų neatvykimas į teismo posėdį, jeigu jiems apie posėdį buvo tinkamai pranešta, nėra kliūtis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti. Byla nagrinėjama pareiškėjams, atsakovų atstovams, tretiesiems suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ABTĮ 79 straipsnio 5 dalis).

Klaipėdos apygardos administraciniame teisme 2012 09 12 gautas pareiškėjos UAB „Palangos butų ūkis“ prašymas, kuriame atsisakoma nuo skundo dėl įsakymų panaikinimo ir prašoma bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas, byla nutrauktina pareiškėjai atsisakius nuo skundo (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

ABTĮ 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Šio straipsnio l dalies 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo). Iš prašymo turinio nustatyta, kad būtent šiuo pagrindu pareiškėja (b.l. 198) prašo nutraukti administracinę bylą. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. Pareiškėjai žinomos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 straipsnio 3 dalis).

Įvertinus nurodytas aplinkybes, pareiškėjos UAB „Palangos butų ūkis“ atsisakymas nuo paduoto skundo dėl įsakymų panaikinimo priimtinas ir administracinė byla nutrauktina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102 straipsniu, 105-106 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Palangos butų ūkis“ skundą atsakovei Palangos miesto savivaldybės administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui UAB „Palangos komunalinis ūkis“ dėl įsakymų panaikinimo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.