Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-05-08 · Byla Nr. A2.2.-4839-654/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-08
Bylos Nr.
A2.2.-4839-654/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Alenas Piesliakas
Pažeidėjas
Ž. Ž.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4839-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3- 04235-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 8 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs Ž. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. Ž. 2014-04-07, apie 22.46 val., restorane „Uzbekistanas“, Vilniaus g. 4, Vilniuje, žinodamas, kad neturi pinigų ir negalės atsiskaityti, užsisakė maisto ir gėrimų už 102,5 Lt, bei už juos nesusimokėjo. Šiais veiksmais Ž. Ž. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str.

Šalies argumentai

Ž. Ž. savo paaiškinime pažeidimą pripažino ir nurodė, kad restorane pavalgė ir išgėrė degtinės už 102,50 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kavinės administratorės pareiškimu, kvitu, tarnybiniu pranešimu.

Ž. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas pagal ATPK 50 str., t.y. kaip smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo būdu, tačiau šiuo atveju Ž. Ž. veiksmai turi būti kvalifikuojami pagal ATPK 50³ str. kaip tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos. Atsižvelgiant į tai Ž. Ž. veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 50³ str.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad Ž. Ž. pažeidimą pripažino, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad buvo baustas administracine nuobauda už tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą.

Vadovaujantis ATPK 37 str. iš Ž. Ž. priteistina UAB „Biscuit Lt“ padaryta turtinė žala – 102,50 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

Ž. Ž. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., skirti 100 Lt baudą.

Priteisti iš Ž. Ž. 102,50 Lt UAB „Biscuit Lt“ padarytai turtinei žalai atlyginti.

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas (parašas) Alenas PiesliakasNuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas