Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, kurioje iškelta bankroto byla fiziniam asmeniui G. B., išnagrinėjo nemokumo administratoriaus UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ prašymą dėl arešto turtui panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

nemokumo administratoriaus įgaliotas atstovas prašo panaikinti areštus bankrutuojančio asmens G. B. nekilnojamajam turtui – ½ daliai žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)

Prašymas netenkintinas.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. balandžio 14 d. nutartimi G. B. iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas UAB „Centrinis bankroto biuras LT“, įgaliotas asmuo V. Š. 2022 m. birželio 3 d. nutartimi teismas patvirtino bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus. 2022 m. rugsėjo 9 d. teismo nutartimi patvirtintas bankroto administratoriaus pateiktas fizinio asmens G. B. mokumo atkūrimo planas, kuriame numatyta parduoti G. B. priklausančią ½ dalį žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)

Iš 2024 m. balandžio 15 d. Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2009 m. gegužės 5 d. Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 2575 pagrindu bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso G. B. ir A. B. Informacinės teismų sistemos ,,LITEKO“ duomenimis nustatyta, kad A. B. ir G. B. santuoka nutraukta Šiaulių rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)sprendimu, kuris įsiteisėjo (duomenys neskelbtini).Tokiu būdu sudarant žemės sklypo pirkimo pardavimo sandorį pirkėjų A. B. ir G. B. santuoka jau buvo nutraukta, todėl žemės sklypas negalėjo būti įgytas kaip bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, nes bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigia santuoką nutraukus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.100 straipsnio 4 punktas). Iš bankroto byloje esančių duomenų matyti, kad A. B. ir G. B. priklausantis visas žemės sklypas yra areštuotas antstolių G. V., E. R., A. B., T. U., Vilniaus apygardos teismo nutartimi, bankrutuojančio asmens G. B. dalis žemės sklype nenustatyta, duomenų, kad buvę sutuoktiniai būtų šį turtą pasidalinę, nėra.

Kadangi žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kurioje bendraturčių dalys nenustatytos, žemės sklypas nepadalintas, todėl jo dalies realizuoti nėra galimybės. Nemokumo administratoriaus prašymas panaikinti areštą ½ daliai žemės sklypo, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl negali būti tenkinamas. Buvę sutuoktiniai turėtų kreiptis į žemės sklypo pirkimo-pardavimo sandorį patvirtinusį notarą dėl pirkimo-pardavimo sutarties sąlygos dėl turto įsigijimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe ištaisymo. Kaip jai minėta, esant nutrauktai santuokai, turtas negalėjo būti įgytas bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis. Ištaisius klaidą pirkimo-pardavimo sutartyje, turėtų būti ištaisyti įrašai nekilnojamojo turto registre – įregistruota dalinė buvusių sutuoktinių nuosavybė ir tik tuomet galėtų būti realizuota bankrutuojančio asmens G. B. turto dalis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nemokumo administratoriaus UAB „Centrinis bankroto biuras LT“ atstovo V. Š. prašymo panaikinti areštus ½ daliai žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.