Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2020-06-15 · Civilinė byla Nr. e2-5249-847/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-06-15
Bylos Nr.
e2-5249-847/2020
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00444-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Ieškovas
UAB „Finansų bitė“
Atsakovas
D. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-5249-847/2020(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00444-2020-7)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 2.6.29.1; 2.6.29.2; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. birželio 15 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, palūkanų, administravimo mokesčio, sutartinių bei metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Finansų bitė“ ieškinį atsakovei D. S. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 3841,80 EUR skolos pagal sutartį mokėjimo, 584,74 EUR paskolos palūkanų, 267,91 EUR administravimo mokesčio, 27 % sutartinių (pelno) palūkanų už negrąžintą paskolą nuo ieškinio pateikimo dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 106 EUR žyminio mokesčio.

Iš atsakovės be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį, nors atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniškai per darbovietę UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2020-05-28, todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieškovo prašymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentą pateikusios šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad šalys 2019-07-16 sudarė paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas elektroniniu būdu atsakovei suteikė 3920 EUR kreditą vartojimui 47 mėn. (iki 2023-06-17), o atsakovė įsipareigojo minėtą kreditą tinkamai bei nustatytais terminais grąžinti ir mokėti kitus mokėjimus sutartyje nustatyta tvarka. Ieškovas suteikdamas atsakovei paskolą tiesiogiai pervedė 496,11 EUR refinansavimą UAB „(duomenys neskelbtini)“, 1979,66 EUR refinansavimą UAB (duomenys neskelbtini) ir 1444,23 EUR paskolos likutį atsakovei į asmeninę banko sąskaitą – tai patvirtina trys ieškovo mokėjimai iš sąskaitos. Atsakovė 2020-01-22 raštu (paskutiniu įspėjimu) prašoma per 14 dienų sumokėti skolą kreditoriui, tačiau ji neatsiskaitė ir liko skolinga ieškovui iš viso 4694,45 EUR skolos (3841,80 EUR skolos, 584,74 EUR palūkanų, 267,91 EUR administravimo mokesčio) - tai patvirtina buhalterinė pažyma. 2020-02-25 atsakovei siųstu elektroniniu paštu informuojama, kad nesumokėjus skolos nustatytu terminu, šalių sudaryta sutartis buvo vienašališkai nutraukta (nuo 2020-02-05). Atsakovė į ieškovo raginimą nereagavo, teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimą, todėl darytina išvada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki šiol. Todėl ieškovo reikalavimas dėl 3841,80 EUR skolos, taip pat 584,74 EUR palūkanų, 267,91 EUR administravimo mokesčio, skaičiuojamų už 2019-10-18 – 2020-05-12 laikotarpį, priteisimo tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.870 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. ir 2019-07-16 paskolos (vartojimo kredito) sutartis ir jos Bendrųjų sąlygų 1.5 p., 1.13 – 1.14 p., 1.20 p., 2.1.1 p., 2.1.3 p., 2.3.5 – 2.3.6 p., 4.1 – 4.2 p., 7.1 p., 8.9 p., Specialiųjų sąlygų - Akcepto 2.3 - 2.5 p.).

Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos ir 27 % sutartinės (pelno) palūkanos už negrąžintą 3841,80 EUR skolos sumą nuo ieškinio pateikimo dienos (2020-05-14) iki visiško kredito grąžinimo dienos bei 5 % metinės palūkanos už priteistą 4694,45 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-05-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.872 str., 2019-07-16 paskolos (vartojimo kredito) sutartis ir jos Bendrųjų sąlygų 1.13 p., 5.1 p., 5.3 p., 7.1 p., Specialiosios sąlygos - Akceptas).

Taip pat iš atsakovės ieškovui priteistinos šio turėtos visos bylinėjimosi išlaidos – 106 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 3841,80 EUR (tris tūkstančius aštuonis šimtus keturiasdešimt vieną eurą aštuoniasdešimt euro centų) skolos, 584,74 EUR (penkis šimtus aštuoniasdešimt keturis eurus septyniasdešimt keturis euro centus) palūkanų, 267,91 EUR (du šimtus šešiasdešimt septynis eurus devyniasdešimt vieną euro centą) administravimo mokesčio, 27 % sutartinių (pelno) palūkanų už negrąžintą 3841,80 EUR skolos sumą nuo ieškinio pateikimo dienos (2020-05-14) iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 % metines palūkanas už priteistą 4694,45 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020-05-14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 106 EUR (vieną šimtą šešis eurus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Finansų bitė“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovės D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 5,51 EUR (penkis eurus penkiasdešimt vieną euro centą) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėja Valentina Paliulionienė