- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-17
- Bylos Nr.
- T-339-526/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Nuteistasis
- V. B.
rašytinio proceso tvarka išsprendė 1997-03-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriuo nuteistas V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), priteistos žalos išieškojimo vykdymo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1997-03-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (Nr. 1-103/1997) V. B. pripažintas kaltu ir nuteistas padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 272 straipsnio 2 dalyje, laisvės atėmimu 5 metams be baudos su turto konfiskavimu. Taip pat, nuspręsta priteisti iš nuteistojo V. B. 5 litus (1 eurą 45 ct) nukentėjusiajai G. K..
2019-05-31 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gauti 2019-05-21 antstolės Linos Pužienės patvarkymai Nr. S-19-109-19829, S-19-109-19830 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Šių dokumentų pagrindu grąžintas teismo išduotas vykdomasis raštas dėl iš nuteistojo V. B. G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), baudžiamojoje byloje Nr. 1-103/1997 priteistos sumos išieškojimo. Nurodoma, jog ieškotoja mirė ir vykdomoji byla Nr. 0109/16/02652 dėl 1,45 Eur nutraukta.
Taip pat, antstolė pažymėjo, kad 2019-05-03 testamentų registro išrašo duomenimis nėra įregistruotų palikėjo palikimo priėmimo faktų.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas numato, kad baudžiamasis procesas turi būti nutrauktas, jeigu asmuo mirė.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad vykdomoji byla nutraukiama, jeigu mirus asmeniui, kuris buvo išieškotojas arba skolininkas, reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui.
Tačiau, remiantis šia įstatymo nuostata, mirus nukentėjusiajai baudžiamojoje byloje Nr. 1-103/1997 teismas neturi įgalinimų (spręsti už nukentėjusįjį ar jo teisių perėmėjus) nutraukti 1997-03-28 nuosprendžio dalies vykdymą dėl nukentėjusiajai priteisto civilinio ieškinio.
Todėl, 1997-03-28 nuosprendžio dalies dėl G. K. priteistos žalos atlyginimo vykdymas nenutrauktinas, o 2019-05-21 antstolės Linos Pužienės patvarkymai su vykduomoju raštu perduotini saugoti byloje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 44 straipsnio 10 dalimi, 235 straipsnio 1 dalimi, 254 straipsnio 4 dalimi, teismas
nutaria:
nenutraukti 1997-03-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje (Nr. 1-103/1997) dalies dėl G. K. priteistos žalos atlyginimo vykdymo.
2019-05-21 antstolės Linos Pužienės patvarkymus Nr. S-19-109-19829, S-19-109-19830 ir vykdomąjį raštą perduoti saugoti byloje.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.