Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-07-26 · Civilinė byla Nr. 2SP-4973-802/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-07-26
Bylos Nr.
2SP-4973-802/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Eridana Paltanavičienė
Pareiškėjas
R. M.
Ieškovas
V. S.
Atsakovas
V. S.
Trečiasis asmuo
R. M., Marijampolės savivaldybės administracijos Civilinės
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-4973-802/2017Teisminio proceso Nr.2-28-3-04204-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.1; 3.2.7.1.; 3.2.7.2; 3.2.7.3 (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. liepos 26 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. M. prašymą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo teismo sprendime civilinėje byloje pagal ieškovės V. S. ieškinį atsakovui V. S., tretiesiems asmenims R. M., Marijampolės savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, institucijai, teikiančiai byloje išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo ir civilinės būklės akto ištaisymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas pareiškėjo R. M. prašymas ištaisyti klaidą, padarytą Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 25 d. sprendime civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant V. S. ir V. S. asmens kodus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenis nustatyta, kad 2014 m. lapkričio 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse padarytas rašymo apsirikimas, neteisingai nurodant atsakovo V. S. ir ieškovės V. S. asmens kodus: sprendimo aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse atsakovo V. S. asmens kodas nurodytas „(duomenys neskelbtini)“, o turi būti „(duomenys neskelbtini)“, sprendimo rezoliucinėje dalyje ieškovės V. S. asmens kodas nurodytas „(duomenys neskelbtini)“, o turi būti „(duomenys neskelbtini)“.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 25 d. civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimto sprendimo aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse padarytas rašymo apsirikimas taisytinas, atsakovo V. S. asmens kodą nurodant „(duomenys neskelbtini)“, ieškovės V. S. asmens kodą nurodant „(duomenys neskelbtini)“.

Įvertinus aplinkybę, kad sprendimas jau yra įsiteisėjęs, ši nutartis leistina vykdyti skubiai (CPK 282 -283 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

ištaisyti 2014 m. lapkričio 25 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimtame sprendime aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse rašymo apsirikimus atsakovo V. S. asmens kodą nurodant „(duomenys neskelbtini)“, ieškovės V. S. asmens kodą nurodant „(duomenys neskelbtini)“.

Ši nutartis yra 2014 m. lapkričio 25 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), sudėtinė dalis.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjui.

Nutartis vykdytina skubiai, tačiau per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Eridana Paltanavičienė