Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Erika Tamošaitienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių uždarosios akcinės bendrovės „Europinių kortelių servisas“ ir E100 International Trade sp. Z. o. o ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Southgate Consultants“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė UAB „Europinių kortelių servisas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 10303,22 Eur skolą, 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė E100 International Trade sp. z o. o kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 7057,43 Eur skolą, 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, todėl nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. kovo 1 d. tarp ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas ir atsakovės sudarytos Sutarties Nr. 68-40/2017 pagrindu ieškovė UAB „Europinių kortelių servisas“ suteikė atsakovei galimybę naudotis E100 kuro kortelėmis prekių ir/arba paslaugų įsigijimui degalinėse ir kelių serviso punktuose, esančiuose Europos Sąjungos, Rusijos Federacijos, Ukrainos, Kazachstano Respublikos, Moldovos Respublikos bei kitų šalių teritorijose. Be šių paslaugų ieškovė UAB „Europinių kortelių servisas“ taip pat teikė informacines paslaugas, apimančias nuotolinį (kompiuterinį) atsakovės aptarnavimą, atsakovės asmeninio kabineto (asmeninės paskyros) interneto svetainėje www.e100.eu palaikymą ir tvarkymą, prieigą prie informacijos apie kuro kainas internete, atsakovės turimų likučių formavimą ir pateikimą peržiūrai, kortelių navigaciją ir valdymą internete, kuro kortelių blokavimą, SMS-pranešimų siuntimą, atsakovės aptarnavimą internetu bei kitas paslaugas, įskaitant E100 kortelių naudojimo paslaugą.

Sutartimi šalys susitarė, jog ieškovės perduotų E100 kuro kortelių pagalba atsakovei įsigyjant aukščiau nurodytas prekes ir/ar paslaugas stočių tinkle, Lietuvos Respublikos teritorijoje, Bendrovei sąskaitas pateiks apmokėti ieškovė UAB „Europinių kortelių servisas“, o prekes ir/ar paslaugas įsigyjant stočių tinkle už Lietuvos Respublikos teritorijos – atitinkamai bet kuris kitas E100 sistemos dalyvis, priklausomai nuo regiono, kuriame bus parduotos prekės ir/ar suteiktos paslaugos. Atsakovė už visas ieškovės bei kitų E100 sistemos dalyvių suteiktas prekes ir/arba paslaugas (įskaitant informacines paslaugas) įsipareigojo apmokėti sutartyje nustatytomis sąlygomis ir terminais, t. y. elektroniniu būdu (bankiniu mokėjimo nurodymu) pervesdama pinigines lėšas į ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Europinių kortelių servisas“, kuri yra kitų E100 sistemos dalyvių atstovė sutartiniuose santykiuose su atsakove, atsiskaitomąją sąskaitą.

Per laikotarpį nuo 2019 m. birželio 15 d. iki 2019 m. liepos 30 d. bendraieškės bei kiti E100 sistemos dalyviai pardavė atsakovei prekių (dyzelinio kuro) ir suteikė atlygintinų paslaugų už 30 718,96 Eur bei pateikė atsakovei apmokėti PVM sąskaitas - faktūras. Atsakovė Sutartimis prisiimtų prievolių neįvykdė ir suėjus terminams apmokėjo tik dalį jai pateiktų apmokėti sąskaitų-faktūrų. Atsakovei susidūrus su finansiniais sunkumais ir nuo 2019 m. rugpjūčio 2 d. nebeatlikus jokių mokėjimų, liko neapmokėta 17 360,65 Eur skola.

2019 m. rugpjūčio 7 d. cesijos sutartimi E100 sistemos dalyviai ieškovei perleido savo reikalavimų dalis ir teises į atsakovę, todėl ieškovė įgijo teisę reikšti ieškinį atsakovei dėl 10 303,23 Eur skolos. Savo turimos 7 057,43 Eur kreditinio reikalavimo dalies ieškovė E100 sistemos dalyvis E100 International Trade sp. z o. o. nusprendė neperleisti UAB „Europinių kortelių servisas“ ir kreiptis į teismą su atskiru savarankišku reikalavimu. Duomenų apie tai, kad atsakovė sumokėjo prašomą priteisti sumą, byloje nėra.

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Ieškovės savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovė nustatytu terminu už suteiktas prekes bei paslaugas nesumokėjo, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovių reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, ieškovėms iš atsakovės priteistina bendra 17 360,65 Eur dydžio skola (ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ naudai – 10 303,22 Eur, o E100 International Trade sp. z o. o. naudai – 7 057,43 Eur) (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis).

Kadangi atsakovė laiku ir tinkamai nevykdė piniginės prievolės, privalo mokėti ieškovėms 8 procento dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalis).

Ieškovėms iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos. Ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ bylinėjimosi išlaidos sudaro 735 Eur (600 Eur už ieškinio parengimą ir 135 Eur žyminis mokestis). Ieškovės E100 International Trade sp. z o. o. bylinėjimosi išlaidos sudaro 498 Eur (400 Eur už ieškinio parengimą ir 98 Eur žyminis mokestis) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos teismo 2019 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi, paliktinos galioti iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 259, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Southgate Consultants“ 10 303,22 Eur (dešimties tūkstančių trijų šimtų trijų eurų dvidešimt dviejų centų) skolą, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 10 303,22 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. rugpjūčio 22 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 735 Eur (septynių šimtų trisdešimt penkių eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Europinių kortelių servisas“ naudai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Southgate Consultants“ 7 057,43 Eur (septynių tūkstančių penkiasdešimt septynių eurų keturiasdešimt trijų centų) skolą, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 7 057,43 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. rugpjūčio 22 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 498 Eur (keturių šimtų devyniasdešimt aštuonių eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovės E100 International Trade sp. z o. o. naudai.

Laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi, palikti galioti iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovėms galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.