Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimą dėl J. L. (J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įspėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. L. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. nuteistas laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams. Pritaikius BK 70, 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant šiuo laikotarpiu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Be to, jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 100 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos nustatyta atlikti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendis dalyje dėl S. L. paliktas nepakeistas ir įsiteisėjo.

Pataisos inspekcija siūlo nuteistąjį įspėti, nes jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vengė atvykti į pataisos inspekciją, be inspekcijos leidimo pakeitė gyvenamąją vietą ir gyvena vagonėlyje, kur paštas nenunešamas, per nustatytą laikotarpį neįsidarbino, bet po pokalbio užsiregistravo darbo biržoje. Apie teismo posėdžio laiką ir data telefonu buvo informuota nuteistojo sesuo, kuri posėdžio metu telefonu patvirtino nuteistajam apie tai pranešusi.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad teismo nuosprendis įsiteisėjo 2011-12-23 (a. b. l. 6-7). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis administracine tvarka nebaustas (a. b. l. 13-15), naujų nusikalstamų veikų nepadarė (a. b. l. 16-17), tačiau be pataisos inspekcijos sutikimo pakeitė savo gyvenamąją vietą ir vengė atvykti į pataisos inspekciją susipažinti su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sąlygomis, todėl nebuvo galimybės jį nukreipti atlikti paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 100 valandų nemokamų viešųjų darbų ir jų iki nustatytos datos neatliko, teismo nustatytu laikotarpiu nepradėjo dirbti, tačiau po pokalbio inspekcijoje užsiregistravo darbo biržoje (a. b. l. 18, 20), tiksli jo gyvenamoji vieta nežinoma ir susisiekti pavyksta tik per seserį, todėl įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas (BK 75 str. 4 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. L. (J. L.) įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas jeigu jis be pateisinamos priežasties nevykdys teismo įpareigojimų ar darys teisės pažeidimus.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.