Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2021-06-14 · Civilinė byla Nr. e2-6536-641/2021

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-14
Bylos Nr.
e2-6536-641/2021
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-02677-2021-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Milvydaitė
Ieškovas
AB „Lietuvos draudimas“
Atsakovas
UAB M. B. Šiauliai
Civilinė byla Nr. e2-6536-641/2021Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02677-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos : 3.1.11.4; 3.2.3.2; 3.2.7.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. birželio 14 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Rasa Milvydaitė,

rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinio atsakovui UAB M. B. Šiauliai dėl turtinės žalos atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo 2021 gegužės 27 d. nutartimi ieškovei AB „Lietuvos draudimas“ buvo nustatytas 7 dienų nuo nutarties įteikimo dienos terminas ieškinio trūkumams pašalinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 135 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis). 2021 birželio 7 d. gautas ir priimtas ieškovės prašymas pratęsti terminą trūkumų pašalinimui iki 2021 m. birželio 9 d.

2021 m. birželio 7 d. teisėjos rezoliucija ieškovės prašymas patenkintas ir terminas pratęstas iki 2021 m. birželio 9 d. (CPK 239 straipsnis). Todėl paskutinė diena ieškinio trūkumas pašalinti – 2021 m. birželio 9 d.

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, jog ieškovė per teismo nutartimi nustatytą ir rezoliucija pratęstą terminą ieškinio trūkumų nepašalino, nepašalinti ieškinio trūkumai yra esminiai, todėl teismas konstatuoja, kad ieškinys neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų, jį laiko nepaduotu ir grąžina ieškovei (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, teismas