- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-464-948/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00381-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- R. S.
- Kategorijos
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolus – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. 2014-06-11 12 val. 28 min. (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje, vairavo automobilį „SUBARU LEGACY“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, 3,43 promilių girtumo, sukdamas į dešinę pusę nepasirinko saugaus atstumo ir kliudė stovintį automobilį. Apgadino abu automobilius. Šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 132 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.
Taip pat jis 2014-06-11 12 val. 50 min. Biržuose, Vytauto g. 39, patalpose, būdamas neblaivus 3,43 promilių alkoholinis girtumas, necenzūriniais žodžiais plūdo policijos pareigūną G. T. bei jam žodžiu grasino, taip pat R. S. nepakluso policijos pareigūnų G. T. ir D. P. teisėtiems reikalavimams. Tokiais veiksmais R. S. įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą bei įvykdė pažeidimą pagal LR ATPK 187 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku vairavo automobilį išgėręs alkoholio, nes buvo susidariusios tokios asmeninės aplinkybės. Policijos komisariate policijos pareigūnus išvadino necenzūriniais žodžiais, jų neklausė. Dėl pažeidimų kaltę pripažįsta ir labai gailisi, kad taip pasielgė.
Motyvuojamoji dalis
R. S. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, asmens neblaivumo testai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, eismo įvykio vietos schema, fotolentelė, R. Č. ir A. Š. paaiškinimai, laikino leidimo šaknelė, protokole duomenys apie teisės vairuoti turėjimą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas dėl pareigūnų įžeidimo. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.
R. S. atsakomybę dėl abiejų pažeidimų lengvina tai, jog prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs. Jo atsakomybę pagal LR ATPK 127 str. 3 d. sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, o pagal LR ATPK 187 str. 2 d. jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.
Teismas skirdamas nuobaudas atsižvelgia ir į pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, į R. S. nustatytą sunkų girtumą, jo asmenybę – nedirba, per metus yra baustas pagal LR ATPK 124 str. 3 d. dėl nustatyto greičio viršijimo, praeityje yra baustas pagal LR ATPK 126 str. 3 d. bauda neatimant teisės vairuoti (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra). Įvertinus visas aplinkybes R. S. skirtina didesnė nei minimali bauda (LR ATPK 187 str. 2 d.) bei baudos vidurkis atimant teisę vairuoti termino vidurkiui (LR ATPK 127 str. 3 d.), paskirtas nuobaudas subendrinant LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja
nutaria:
R. S. nubausti: pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 350 Lt bauda; pagal LR ATPK 127 str. 3 d. 4500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. galutinai R. S. skirti 4500 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams. Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog R. S. yra nuo 2014-06-26 netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.
Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.