Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-05-27 · Byla Nr. A2.6.-2605-735/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-05-27
Bylos Nr.
A2.6.-2605-735/2009
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-01702-2009-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. K.
Nuorašas Administracinė byla Nr. A2.6-2605-735/2009
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01702-2009-0 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. gegužės 27 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Arūnas Zaveckis,dalyvaujant A. K. ,

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2009-05-03 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. E858812, už tai, kad jis 2009-05-03 apie 07¹⁰ val., Vilniuje, Liepkalnio g. 172, būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo (neblaivumo) laipsnis) vairavo UAB „Merseros autotransportas“ priklausantį automobilį Opel Meriva, v.n. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus greičio ir vengdamas atsitrenkti į priekyje sustojusį automobilį nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į medį ir apsivertė, taip apgadindamas automobilį, t.y. kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

LR ATPK 281 str. 2 d. nustato, kad LR ATPK 127 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjamas pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonės įskaitos vietą. Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo bei administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, A. K. jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą padarė Liepkalnio gatvėje, t.y. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Transporto priemonės įskaitos vieta yra VĮ „Regitra“, kurios buveinės vieta taip pat yra Liepkalnio gatvėje, t.y. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Pažeidėjo gyvenamoji vieta yra Vilniaus rajone, t.y. Vilniaus rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo byla nėra teisminga Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui. Atsižvelgiant į A. K. prašymą byla perduotina pagal teismingumą Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 3 p. teismas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 3 d., perduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Nutarimo nuorašą išsiųsti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybai.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikras