- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-01
- Bylos Nr.
- eB2-2078-1070/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00443-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Svetlana Panina
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Svetlana Panina, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Magiškas blakstienų pasaulis“ nemokumo administratorės prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismas 2025 m. gegužės 26 d. nutartimi iškėlė uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Magiškas blakstienų pasaulis“ nemokumo bylą, nutardamas vykdyti bankroto procesą supaprastinta tvarka, paskyrė nemokumo administratore UAB „Toplit“. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. birželio 4 d. 2025 m. liepos 21 d. nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, patikslintas 2025 m. rugsėjo 4 d. teismo nutartimi. 2025 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata bei leista nurašyti likviduojamos dėl bankroto UAB „Magiškas blakstienų pasaulis“ 50,75 Eur debitorinių skolų sumą. 2025 m. lapkričio 11 d. teismo nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.
Nemokumo administratorė, ištaisiusi 2025 m. lapkričio 10 d. teismo nutartimi nustatytus prašymo dėl įmonės pabaigos trūkumus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, kartu pateikdama įmonės likvidavimo pradžios ir pabaigos balansą, 2025 m. spalio 29 d. Aplinkos apsaugos departamento pažymą ir debitorinių skolų nurašymo aktą.
Teismo nustatytos aplinkybės ir išvados.
Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 2 dalį, nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje išvardinti dokumentai, privalomi pateikti kartu su prašymu.
Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).
Susipažinus su byloje esančiais duomenimis, nenustatyta aplinkybių, trukdančių priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Teismas sprendžia, jog visos bankroto procedūros yra baigtos.
Nemokumo administratorei ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 4 dalimi yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Pagal JANĮ 100 straipsnio 4 dalį, įmonės administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl įmonės išregistravimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, teismas
nusprendžia:
patenkinti nemokumo administratorės prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Magiškas blakstienų pasaulis“, juridinio asmens kodas 304072128, veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, nemokumo administratorei.
Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.
Įpareigoti nemokumo administratorę nedelsiant informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.