Utenos apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros (Utena) prokuroro Ramūno Bačiulio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje,

K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini), turintis aukštesnįjį išsilavinimą, vykdantis individualią veiklą, nevedęs, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. B. būdamas įrašytas į Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) ir būdamas karo prievolininku, tinkamai informuotas apie karo prievolininkų pareigas tiek viešai skelbiamoje internetinėje svetainėje https://sauktiniai.karys.lt//, elektroniniu paštu, tiek registruotais laiškais, laikotarpiu nuo 2024 m. vasario 20 d. iki 2024 m. rugpjūčio 22 d., penkis kartus, t. y. 2024 m. vasario 20 d., 2024 m. balandžio 26 d., 2024 m. liepos 9 d., 2024 m. liepos 31 d., 2024 m. rugpjūčio 22 d. šaukimais, kurie buvo siųsti el. paštu 2024 m. kovo 21 d., 2024 m. gegužės 27 d., 2024 m. liepos 10 d., 2024 m. rugpjūčio 1 d. ir registruotu paštu atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono karo prievolės ir komplektavimo skyrių, esantį Panevėžio r., Velžio sen., Dembavos k., Dembavos g. 30, ir pateikti reikalingus dokumentus, neatvyko, dėl ko 2024 m. kovo 21 d. buvo nubaustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalį – 30 Eur bauda, kurią jis sumokėjo, pakartotinai 2024 m. gegužės 27 d., buvo nubaustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ANK 560 straipsnio 2 dalį – 100 Eur bauda, kurią jis sumokėjo, tokiu būdu sistemingai ir piktybiškai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Galutinis pranešimas apie įtarimą K. B. įteiktas pasirašytinai.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaltinamasis K. B. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024 m. sausio mėnesį internete matė, kad pateko į šauktinių sąrašą Nr. (duomenys neskelbtini), žino, kad turėjo pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai (toliau Tarnyba) dokumentus, tačiau iki kada tai turėjo padaryti, nepamena. Jis jokių dokumentų Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai nepateikė, nes norėjo pradėti savo verslą. 2024 m. gegužės ar birželio mėnesiais, tikslios datos neprisimena, pirko kursus, susijusius su elektroninės parduotuvės įsteigimu, vystymu, reklamavimu ir plėtra, jų dar nėra užbaigęs. 2024 m. jis buvo kelis kartus kviestas pateikti duomenis Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai, tai matė ir žinojo iš jam siunčiamų elektroninių laiškų, kuriuos gaudavo savo turimu elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir registruotais laiškais, tačiau jokių dokumentų nepateikė, pats nuvykęs į Tarnybą Panevėžio r., Dembavos k., nebuvo ir suprato, jog taip vengė atlikti privalomąją karo tarnybą. 2024 m. kovo mėn. ir gegužės mėn. buvo nubaustas 30 ir 100 eurų administracinėmis baudomis už Karo prievolininkų pareigų nevykdymą, baudas sumokėjo. Supranta, kad vengė atlikti privalomąją karo tarnybą, dėl to gailisi ir savo kaltę pripažįsta visiškai.

Liudytoja V. G. parodė, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr.VL-9 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, K. B., gim. (duomenys neskelbtini), buvo įrašytas į Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės Nr. (duomenys neskelbtini). Jam šaukimo nurodymas pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt//, 2024 metų karo prievolininkų sąraše. Vadovaujantis Karo prievolės įstatymu ir vykdydamas šaukimo nurodymą K. B. turėjo pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-02-20, tačiau iki nurodytos datos neatvyko ir kitaip su Tarnyba nesusisiekė. Už karo prievolininko pareigų nevykdymą jam buvo pradėta administracinė teisena pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 560 str. Šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą išsiųstas 2024-02-21 K. B. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), ir el. paštu (duomenys neskelbtini), nurodytu Administracinių nusižengimų registre. Registruotas laiškas K. B. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu įteiktas 2024-02-29. Jame nurodytu laiku - 2024-03-20 - į administracinio nusižengimo tyrimą K. B. neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2024-03-21, jam nedalyvaujant, surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK 24232185314, pagal ANK 560 str. 1 d., paskirta 30 Eur bauda. Protokolas su administraciniu nurodymu kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti iki 2024-04-26 buvo išsiųstas registruotu laišku K. B. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir el. paštu, šaukimo nurodymas suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt//. Registruotu paštu siųstas laiškas K. B. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu įteiktas 2024-03-28, bauda sumokėta 2024-04-19. Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2024-04-26 datos K. B. karo prievolininko pareigų pakartotinai neįvykdė, todėl buvo pradėta administracinė teisena pagal ANK 560 str. 2 d., 2024-04-29, jam nedalyvaujant, surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK 24239877632, kuris, kartu su šaukimu atvykti 2024-05-27 į administracinio nusižengimo tyrimą, 2024-04-29 registruotu laišku išsiųstas K. B. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir el. paštu (duomenys neskelbtini). Laiškas gavėjui deklaruotos gyvenamosios vietos adresu neįteiktas. 2024-05-27 K. B. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą, jam nedalyvaujant administracinė byla buvo išnagrinėta, paskirta 100 Eur dydžio bauda. Nutarimas išsiųstas registruotu paštu K. B. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir el. paštu kartu su nauju šaukimo nurodymu atvykti pateikti dokumentus iki 2024-07-09, naujas šaukimo nurodymas atvykti/susisiekti su Tarnyba ir pateikti reikalingus duomenis ir dokumentus iki 2024-07-09 suformuotas ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/. Registruotas laiškas K. B. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu įteiktas 2024-05-30, bauda sumokėta 2024-07-09. Iki 2024-07-09 K. B. neatvyko, su Tarnyba nesusisiekė ir dokumentų nepateikė. Jam buvo paskirtas ir viešai https://sauktiniai.karys.lt/ paskelbtas naujas šaukimo nurodymas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-07-31, jis taip pat buvo išsiųstas K. B. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir el. paštu. Registruotas laiškas deklaruotu gyvenamosios vietos adresu neįteiktas. Iki 2024-07-31 K. B. neatvyko, su Tarnyba nesusisiekė, dokumentų nepateikė. Naujas šaukimo nurodymas pateikti duomenis iki 2024-08-22 buvo paskelbtas viešai https://sauktiniai.karys.lt/ išsiųstas K. B. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu ir el. paštu. Registruotas laiškas deklaruotu K. B. gyvenamosios vietos adresu neįteiktas. Iki 2024-08-22 K. B. neatvyko, kitaip nesusisiekė, dokumentų Tarnybai nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo nustatyta, kad K. B. eilės numeris yra (duomenys neskelbtini).

Iš administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus nustatyta, kad K. B. 2024 metais du kartus baustas už karo prievolininko pareigų nevykdymą.

Iš Personalo apskaitos ir valdymo informacinės sistemos nustatyta, kad K. B. turi pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyriui reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-02-20. K. B. reikalingų dokumentų ir duomenų nepateikė.

2024-02-21 K. B. išsiųstas šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą 2024-03-20 elektroniniu paštu bei registruotu paštu deklaruotos ir gyvenamosios vietos adresu (priėmė K. B.).

Iš Personalo apskaitos ir valdymo informacinės sistemos nustatyta, kad K. B. turi pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyriui reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-03-20. K. B. reikalingų dokumentų ir duomenų nepateikė.

Byloje esantis 2024-03-21 K. B. surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK 24232185314 su administraciniu nurodymu, patvirtina, kad K. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 str. 1 d. K. B. paskirta 30 Eur bauda.

2024-03-21 K. B. išsiųstas administracinio nusižengimo protokolas su nurodymu, taip pat papildomai išformuojant susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioniniu padaliniu iki 2024-04-26, elektroniniu paštu bei registruotu paštu deklaruotos ir gyvenamosios vietos adresu (priėmė K. B.).

Iš pažymos apie asmens finansinę būseną nustatyta, kad K. B. 2024-03-21 administraciniu nurodymu paskirtą 30 Eur baudą sumokėjo.

Iš Personalo apskaitos ir valdymo informacinės sistemos nustatyta, kad K. B. turi pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyriui reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-04-26. K. B. reikalingų dokumentų ir duomenų nepateikė.

2024-04-29 K. B. surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK 24239877632 už administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 str. 2 d. padarymą.

2024-04-29 K. B. išsiųstas šaukimas atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą 2024-05-27, elektroniniu paštu bei registruotu paštu deklaruotos ir gyvenamosios vietos adresu (siuntos įteikti nepavyko).

Iš Personalo apskaitos ir valdymo informacinės sistemos nustatyta, kad K. B. turi pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyriui reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-05-27. K. B. reikalingų dokumentų ir duomenų nepateikė.

2024-05-27 priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. 24239877632, už administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 str. 2 d. padarymą K. B. paskirta 100 Eur bauda.

2024-05-27 nutarimas kartu su nurodymu susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioniniu padaliniu iki 2024-07-09, K. B. išsiųstas elektroniniu paštu bei registruotu paštu deklaruotos ir gyvenamosios vietos adresu (siuntą priėmė K. B.).

Iš pažymos apie asmens finansinę būseną nustatyta, kad K. B. 2024-05-27 paskirtą 100 Eur baudą sumokėjo.

Iš Personalo apskaitos ir valdymo informacinės sistemos nustatyta, kad K. B. turi pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyriui reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-07-09. K. B. reikalingų dokumentų ir duomenų nepateikė.

2024-07-10 nurodymas susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioniniu padaliniu iki 2024-07-31, K. B. išsiųstas elektroniniu paštu bei registruotu paštu deklaruotos ir gyvenamosios vietos adresu (siuntos įteikti nepavyko).

Iš Personalo apskaitos ir valdymo informacinės sistemos nustatyta, kad K. B. turi pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyriui reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-07-31. K. B. reikalingų dokumentų ir duomenų nepateikė.

2024-08-01 pakartotinai nurodymas susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioniniu padaliniu iki 2024-08-22, K. B. išsiųstas elektroniniu paštu bei registruotu paštu deklaruotos ir gyvenamosios vietos adresu (siuntos įteikti nepavyko).

Iš Personalo apskaitos ir valdymo informacinės sistemos nustatyta, kad K. B. turi pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai Panevėžio regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Panevėžio poskyriui reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2024-08-22. K. B. reikalingų dokumentų ir duomenų nepateikė.

Iš Gyventojų registro išrašo apie asmenį matyti, kad K. B. yra deklaravęs gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini).

Byloje esantis 2024-11-11 Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pareiškimas Nr. IS-739 dėl K. B. galimai padarytos nusikalstamos veikos su priedais patvirtina, jog kreiptasi į Panevėžio apygardos prokuratūrą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.

BK 314 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba areštu. To paties straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą sutrikdydamas savo sveikatą, simuliuodamas ligą ar sveikatos sutrikimą, suklastodamas dokumentus ar kitokia apgaule.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, jog kaltinamasis K. B., būdamas pagal teisės aktus įtrauktas į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Panevėžio regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą ir privalėdamas vykdyti jam Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatyme nustatytas pareigas, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, jog kaltinamasis, būdamas tinkamai informuotas apie jam, kaip karo prievolininkui, tenkančias pareigas nuo 2024-02-20 iki 2024-08-22 sistemingai nevykdė šių pareigų, neatvykdamas į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioninį padalinį bei nepateikdamas reikalaujamų dokumentų. Už karo prievolės nevykdymą K. B. buvo nubaustas administracine tvarka pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį, paskiriant jam administracinę nuobaudą, kurią jis įvykdė, tačiau ir toliau sąmoningai nevykdė karo prievolininko pareigų – nereagavo į jam įteiktus Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioninio skyriaus šaukimus bei nurodymus atvykti bei pateikti reikalaujamus duomenis, dėl to jis buvo antrą kartą patrauktas administracinėn atsakomybėn už karo prievolės pareigų nevykdymą pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį. Nepaisant to, K. B. ir toliau nereagavo į jam įteiktus Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos regioninio skyriaus šaukimus bei nurodymus dėl atvykimo ir reikalaujamų duomenų pateikimo. Daroma išvada, jog kaltinamojo K. B. veiksmai (neveikimas) atitinka visus BK 314 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnio 2 dalyje įtvirtintais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą. Kaltinamasis K. B. padarė baigtą nusikalstamą veiką, kurią baudžiamasis įstatymas priskiria baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (BK 12 straipsnis). Nagrinėjamą nusikalstamą veiką kaltinamasis įvykdė veikdamas tiesiogine tyčia, kadangi jis suvokė pavojingą savo veikos pobūdį ir norėjo taip veikti (BK 15 straipsnio 2 dalies 1 punktas). K. B. teisiamas pirmą kartą, jis yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Kaltinamasis K. B. vykdo individualią veiklą, psichikos ir priklausomybių ligų įskaitose neįrašytas, abejonių dėl jo pakaltinamumo nėra. Nagrinėjamu atveju kaltinamojo K. B. atsakomybę lengvina aplinkybė, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl jos gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 straipsnis).

Už BK 314 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą baudžiama bauda arba areštu. Įvertinus visas nustatytas ir ištirtas bylos aplinkybes bei kaltinamojo K. B. asmenybę, sprendžiama, jog šiuo atveju BK 41 straipsnio 2 dalyje apibrėžta bausmės paskirtis – sulaikyti šį asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą bus visiškai įgyvendinta paskyrus šiam kaltinamajam baudžiamojo įstatymo sankcijoje numatytą su laisvės atėmimu nesusijusią bausmės rūšį – baudą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas nemato pagrindo skirti prokuroro prašomo dydžio baudą, sprendžia, kad bausmės paskirtis bus įgyvendinta paskiriant minimalaus dydžio baudą (BK 41 straipsnis, 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Kaltinamojo K. B. baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl jo atžvilgiu taikomas BK 64¹ straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Kaltinamajam K. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti nėra, nuosavybės teisių apribojimas nebuvo taikomas, proceso išlaidų nėra, civilinis ieškinys nepareikštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalimi, BPK 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

K. B. pripažinti kaltu pagal BK 314 straipsnio 2 dalį ir skirti 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 dalimi, ir K. B. paskirti galutinę bausmę - 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.

Išaiškinti K. B., kad baudą privalo sumokėti per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Urbo bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos skyrius. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 6801. Sumokėjus baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, kvitą (-us), jei mokama per kelis kartus, pateikti baudžiamąjį įsakymą priėmusio teismo raštinės tarnautojui.

Įspėti K. B., kad nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, bauda bus išieškota priverstinai.

Kaltinamajam K. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Išaiškinti K. B., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.