- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-07
- Bylos Nr.
- A2.8.-3755-793/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03582-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Mineikis
- Pažeidėjas
- V. A.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., teismo posėdyje išnagrinėjęs V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-08-25, apie 09.25 val., V. A. (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) namo, gabeno 18 pakelių cigarečių su Rusijos Federacijos prekybinėmis banderolėmis, kurių bendra vertė – 125,82 Lt. Tuo V. A. pažeidė LR Ūkio ministro 2010-01-19 įsakymu Nr. 4-31 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ pakeistų taisyklių 3¹ punkto nuostatas ir padarė pažeidimą, už kurį numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d.
V. A. teismo posėdyje savo kaltę pripažino, labai gailėjosi, paaiškino, jog cigaretes gabeno savo vyrui, neturėdama tikslo jas parduoti. Teigė, jog po paskutinės gautos nuobaudos už analogišką pažeidimą, padarė atitinkamas išvadas ir daugiau cigaretėmis neprekiauja. Prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą.
Motyvuojamoji dalis
Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimą.
Įvertinus nustatytas pažeidimo padarymo aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, laikytina, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai šiuo konkrečiu atveju bus pasiekti paskiriant pažeidėjai mažesnę baudą, nei numatyta minimali straipsnio sankcijoje, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui taikytinos LR ATPK 30¹ str. nuostatos ir skirtina mažesnė nei minimali administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutarė:
V. A. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 6 d., taikant LR ATPK 30¹ str., skirti administracinę nuobaudą – 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su 18 pakelių cigarečių „Premjer“ su Rusijos Federacijos prekių žymėjimo ženklais konfiskavimu.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.