Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Radviliškio rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Šabanskiene, išnagrinejusi pareiškejos V. G. prašyma del teismo leidimo išdavimo butui ikeisti,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pareiškeja prašo išduoti teismo leidima ikeisti buta, esanti (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad gyvenamasis bustas yra šeimos turtas, jame gyvena pareiškejos nepilnametis vaikas N. G., gim. (duomenys neskelbtini), todel reikalingas teismo leidimas ikeitimo sandoriui sudaryti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad pareiškeja, imdama kredita, isigis nuosava gyvenamaji busta, nepilnameciui vaikui bus sudarytos nepalyginamai geresnes gyvenimo, buities bei vystymosi salygos. Ikeitus gyvenamaji busta, pareiškeja su vaiku ir toliau jame gyvens. Pareiškeja dirba, jos gaunamos pajamos leidžia užtikrinti kredito istaigos suteiktos paskolos gražinima ir prisiimtu isipareigojimu ivykdyma.

Radviliškio rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus 2011-01-12 pažymoje Nr. S-28-(18.42) nurodyta, kad Vaiko teisiu apsaugos skyrius neturi duomenu apie tai, kad pareiškeja netinkamai vykdytu Lietuvos Respublikos Vaiku teisiu apsaugos pagrindu istatymo 11 str. nustatytus reikalavimus, ar kitaip pažeistu nepilnamecio vaiko interesus, prieštaravimu del busimo sandorio nepareiške. Todel laikytina, kad del gyvenamojo busto ikeitimo sandorio sudarymo nepilnamecio vaiko – N. G., gim. (duomenys neskelbtini), interesai nebus pažeisti (LR CK 3.85 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškejos V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) prašyma tenkinti.

Išduoti leidima ikeisti gyvenamaji buta, esanti (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir isiteiseja nuo priemimo dienos.