Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei E. V. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (per darbovietę). Iš jos per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Byloje ieškovas UAB „Nordecum“ pateikė šiuos įrodymus: 2016-09-14 sąskaitos išrašą, patvirtinantį 15,00 Eur žyminio mokesčio sumokėjimą; 2015-04-24 vartojimo kredito sutarties Nr. SP235785 specialiąsias bei bendrąsias sąlygas, iš kurių matyti, kad ieškovas suteikė atsakovei 200,00 Eur kreditą 360 dienų terminui, metinė kredito grąžinimo palūkanų norma – 82,98 proc., kredito bendra suma 300,80 Eur, kredito grąžinimo data – 2016-04-18; atsakovės E. V. kredito duomenis ir kitus dokumentus.

Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad ieškovas savo įsipareigojimus pagal 2015-04-24 vartojimo kredito sutartį Nr. SP235785 įvykdė, suteikė atsakovei 200,00 Eur kreditą su 82,98 proc. kredito metine palūkanų norma. Atsakovė privalėjo gautą kreditą grąžinti iki 2016-04-18 ir sumokėti 4,00 Eur sutarties sudarymo mokestį, 96,80 Eur palūkanas, iš viso 300,80 Eur, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė ir liko skolinga ieškovui 200,00 Eur negrąžinto kredito, 96,80 Eur palūkanų, 4,00 Eur sutarties sudarymo mokesčio. Vadovaudamasis LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., ieškovas paskaičiavo atsakovei 0,05 proc. dydžio delspinigius už laikotarpį 2016-02-12 iki 2016-08-10 (180 dienų), t.y. 27,07 Eur delspinigių. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė pagal sutartį būtų atsiskaičiusi su ieškovu.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų pagal 2015-04-24 vartojimo kredito sutartį neįvykdė, todėl iš atsakovės ieškovui priteistina 200,00 Eur negrąžinto kredito, 96,80 Eur palūkanų, 4,00 Eur sutarties sudarymo mokesčio (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.870-6.873 str.).

Ieškovas taip pat prašo iš atsakovės priteisti 27,07 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2016-02-12 iki 2016-08-10. Tarp šalių sudarytos Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų 8.3 punkte numatyta, kad klientas (atsakovė) uždelsęs sumokėti bet kurį kreditavimo sutartyje nustatytą mokėjimą, įsipareigoja mokėti kreditoriui (ieškovui) 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo pradelstos mokėjimų sumos už kiekvieną pradelstą kalendorinę dieną. Atsakovė prievolių sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nevykdo ilgą laiką, prašoma priteisti netesybų suma protingumo, sąžiningumo, proporcingumo principams neprieštarauja, atitinka Vartojimo kredito įstatymo nuostatas, todėl yra pagrindas priteisti tokią delspinigių sumą (CPK 6.71 str., 6.258 str.).

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio ieškovui (CPK 93 str. 1 d.).

Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės E. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Nordecum“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 200,00 Eur negrąžinto kredito, 96,80 Eur palūkanų, 4,00 Eur sutarties sudarymo mokestį, 27,07 Eur delspinigių, viso – 327,87 Eur (tris šimtus dvidešimt septynis eurus 87 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2016-10-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.