- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-02-12
- Bylos Nr.
- eB2-160-567/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Neringa Švedienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus
- Atsakovas
- UAB „Stofasta“
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Stofasta“ bankroto administratoriaus V. S. prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui UAB „Stofasta“, trečiasis asmuo valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2016 m. gruodžio 21 d. Vilniaus apygardos teismas nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Stofasta“ (j. a. k. 303322454, S. Žukausko g. 16, Vilnius) ir paskyrė įmonės bankroto administratoriumi V. S. (sąrašo eilės Nr. B-FA087, Palūšės paštas, Strigailiškio k., Ignalinos r. sav.).
2017 m. balandžio 26 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti kreditorių sąrašą.
- pavesti Bankrutuojančios UAB „Stofasta“ bankroto administratoriui V. S. (sąrašo eilės Nr. B-FA087) atlikti LR Įmonių bankroto įstatymo 13(1) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus.
- nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos.
- patvirtinti nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos Bankrutuojančios UAB „Stofasta“ bankroto administratoriaus V. S. administravimo išlaidų sąmatą bendrai 1500 EUR su įskaitytais mokesčiais sumai. Ši nutartis įsiteisėjo 2017 m. liepos 8 d.
- Pripažinti UAB „Stofasta“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;
- Pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui V. S.;
- Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2017 m. liepos 8 d.;
- Nustatyti, kad, pardavus BUAB „Stofasta“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.
2018 m. sausio 29 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą.
Šalies argumentai
BUAB „Stofasta“ bankroto administratorius V. S. pateikė prašymą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedūros ir gauta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma.
Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018 m. sausio 5 d. pažymą Nr. (38-14)-VR-1.7-73, kad agentūra neturi duomenų, kad UAB „Stofasta“ yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas
nusprendė:
Pripažinti UAB „Stofasta“ (j. a. k. 303322454) pabaigą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.