- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-2317-276/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00836-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Rainys
- Pažeidėjas
- S. N.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. N., išnagrinėjęs S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. N., būdamas nepilnamečio D. N., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, 2015-11-24 apie 20.00 val., (duomenys neskelbtini), namo grįžo neblaivus, ką matė mažamečiai vaikai D. N., K. S., gim. (duomenys neskelbtini) bei S. S., gim. (duomenys neskelbtini), po ko vaikų akivaizdoje laikotarpiu nuo 21.00 val. iki 22.30 val. vartojo alkoholinius gėrimus, nustatytas 2,16 prom girtumas, tokiais savo veiksmais pažeidė LR „Vaiko teisių pagrindų įstatymo“ 11 str. „Vaiko teisė į gyvenimo sąlygas būtinas fiziniam, protiniam, doroviniam vystymuisi“, tuo jis pažeidė LR ATPK 181³ str. 1 d..
Motyvuojamoji dalis
S. N. kaltę pripažino, jo kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, 2015-12-14 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 1 PK Viešojo policijos skyriaus Prevencijos poskyrio nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, A. S. skundu ir patikslinimu, M. D. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais.
S. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tos aplinkybės, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, be to teisės pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus.
Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes jam tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu būdu vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str. str.,
nutarė:
S. N. nubausti 20 eurų bauda.
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Sumokėjus baudą baudos mokėjimo kvitas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui), baudos mokėjimo kvito, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (LR ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.