Tauragės apylinkės teismo nutartis

2023-03-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-63-351/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-28
Bylos Nr.
T-63-351/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-63-351/2023Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija 2.5.20. (S)
TAURAGĖS apylinkės teismasNUTARTIS2023 m. kovo 28 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 94-1-00408-99.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau - Klaipėdos apskr. VPK) prašo išspręsti klausimą dėl baudžiamojoje byloje Nr. 94-1-00408-99, paimto iš kaltinamojo R. L. - geltonos spalvos metalo žiedo, kuris saugomas Klaipėdos apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje.

Nurodo, kad Klaipėdos apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje šiuo metu saugomas iš R. L. paimtas geltono metalo žiedas. Siekiant išsiaiškinti ar priimti kokie nors teismo procesiniai sprendimai byloje Nr. 94-1- 00408-99, Klaipėdos apskr. VPK elektroniniu paštu kreipėsi į Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus, tačiau gautas atsakymas, kad duomenų apie iš R. L. paimtą geltono metalo žiedą pateikti negali, nes ikiteisminio tyrimo dokumentai perduoti Klaipėdos regioniniam valstybės archyvui, iš kurio gautas atsakymas, kad byloje esančiame teismo nuosprendyje apie paimtą geltono metalo žiedą nepasisakyta.

Atsiliepimas

Prokurorė pateikė atsiliepimą į prašymą, kuriame prašo daiktinį įrodymą – geltono metalo žiedą, nesant nustatytam jo savininkui, perduoti valstybės žinion.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.

Ikiteisminio tyrimo metu iš R. L. buvo paimtas geltono metalo žiedas, kuris perduotas tolimesniam saugojimui Klaipėdos apskr. VPK.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Klaipėdos regioninio valstybės archyvo duomenimis, Šilutės rajono apylinkės teismo priimtu sprendimu baudžiamojoje byloje Nr. 1-530/1999 daiktinių įrodymų klausimas nebuvo išspręstas.

Esant tokioms aplinkybėms, prašymas tenkinamas, geltono metalo žiedas, kuris saugomas Klaipėdos apskr. VPK Aptarnavimo skyriuje, perduotinas valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Baudžiamojoje byloje Nr. 94-1-00408-99, paimtą iš R. L. geltono metalo žiedą kuris pagal 2000-03-22 kvitą Nr. 10185 perduotas saugojimui Klaipėdos apskrities vyriausiausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui, perduoti valstybės nuosavybėn.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Virgina Pankauskienė