Kauno apygardos teismo nutartis

2016-07-22 · Civilinė byla Nr. eB2-395-273/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-395-273/2018Nutartis · 2016-07-22Kauno apygardos teismas
  2. eB2-395-273/2018Sprendimas · 2018-03-12Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-22
Bylos Nr.
eB2-395-273/2018
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00687-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Leonas Jachimavičius
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
Civilinė byla Nr. eB2-2056-173/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00687-2016-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.; 3.4.2.2.; 3.4.2.3.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 22 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Kasijonas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Kasijonas“ ir nurodė, kad UAB „Kasijonas“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Fondas) biudžetui pradėjo didėti nuo 2011 m. II ketvirčio, ir 2016-04-30 įsiskolinimas Fondo biudžetui buvo 3 561,48 Eur (3 273,19 Eur valstybinio socialinio draudimo (toliau – VSD) įmokų, delspinigių – 288,29 Eur). Bendrovėje apdraustųjų nėra. Paskutinis darbuotojas buvo atleistas 2015-03-05. Siekiant išieškoti valstybinio socialinio draudimo įmokų įsiskolinimą, bendrovei taikytos priverstinio poveikio priemonės, t.y. laikotarpiu nuo 2011-05-23 iki 2016-02-25 teikti nurodymai kredito įstaigoms nesumokėtas valstybinio socialinio draudimo įmokas nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka. Skolos Fondui išieškojimas priverstine tvarka buvo perduotas vykdyti antstolei, tačiau antstolė VSDFV Kauno skyriaus vykdomuosius dokumentus 2016-05-02 grąžino su išieškojimo negalimumo aktais, kuriuose nurodė, kad skolininkas veiklos nevykdo, jo vardu registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto nėra, banko sąskaitose lėšų nėra. VĮ Registrų centras 2016-05-03 išrašo duomenimis UAB „Kasijonas“ vardu nebuvo įregistruoto nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro 2016-05-03 išrašo duomenimis UAB „Kasijonas“ vardu nebuvo įregistruotų transporto priemonių. Paskutinę finansinę atskaitomybę įmonė pateikė už 2014 metus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos (toliau LR) Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Kauno apygardos teismo 2016-05-30 nutartimi atsakovo UAB „Kasijonas“ vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodytus dokumentus, kurie reikalingi sprendžiant bankroto bylos iškėlimo atsakovui klausimą. Procesiniai dokumentai buvo siunčiami ir įteikti įmonės vadovui, tačiau teismo reikalaujami dokumentai nepateikti.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, jog UAB „Kasijonas“ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pariškimo pateikimo dieną buvo skolinga 3561,48 Eur. Įmonė finansinės atskaitomybės dokumentus paskutinį kartą pateikė už 2014 metus. 2016-05-03 Registrų centro išrašo duomenimis įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš 2016-05-03 VĮ „Regitra“ LR kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad įmonės vardu registruotų transporto priemonių nėra. Be to, 2016-04-25 išieškojimo negalimumo aktuose konstatuota, jog UAB „Kasijonas“ veiklos nevykdo, banko sąskaitose lėšų nėra.

Iš byloje esančių įrodymų darytina išvada, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nes atsakovas nepateikė atsikirtimų, kad yra mokus, pagrįsdamas juos finansinės būklės duomenimis (t.y. nepateikta duomenų, pagrįstų finansinės būklės duomenimis, kad atsakovas yra mokus). Įvertinus nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsakovas yra nemokus, o tai yra pagrindas iškelti bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str.3 d.).

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (toliau – programa), sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į tai, UAB „Kasijonas“ bankroto administratoriumi skirtina MB „Administravimas“ (adresas korespondencijai – Gedimino g. 30-1a, Kaunas). Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA343).

Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p.,

nutaria:

1. Iškelti bankroto bylą UAB „Kasijonas“ (juridinio asmens kodas 301697651, registracijos adresas J.Basanavičiaus g. 1-18, Kaišiadorys).

2. Bankrutuojančios UAB „Kasijonas“ bankroto administratoriumi paskirti MB „Administravimas“ (adresas korespondencijai – Gedimino g. 30-1a, Kaunas). Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA343).

3. Areštuoti UAB „Kasijonas“ (juridinio asmens kodas 301697651) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Uždrausti UAB „Kasijonas“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

5. Nustatyti 45 dienų terminą UAB „Kasijonas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

6. Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovui, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

7. UAB „Kasijonas“ valdymo organams nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Leonas Jachimavičius