- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-10-03
- Bylos Nr.
- 2-677-630/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Antanaitienė
- Pareiškėjas
- B. Ž.
- Išvadą teikia
- Šakių rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Kategorijos
- 26.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant pareiškėjai B. Ž., institucijos, teikiančios išvadą Šakių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei V.Ratkevičienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. Ž. pareiškimą dėl A. Ž. pripažinimo neveiksniu, suinteresuotuoju asmeniu byloje esant A. Ž., institucijai, teikiančiai išvadą byloje dalyvaujant Šakių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą ir prašo pripažinti savo sūnų A. Ž. neveiksniu. Palaikydama šį savo prašymą, teismo posėdžio metu parodė, kad sūnus yra neįgalus nuo gimimo, jis nesiorientuoja aplinkoje, sunkiai vaikšto, todėl jam reikalinga nuolatinė kito asmens globa ir priežiūra.
Suinteresuotasis asmuo A. Ž. į posėdį kviestas nebuvo, nes gauta ekspertų išvada, kad dėl savo psichinės būsenos jis negali dalyvauti teismo posėdyje ir būti jame apklaustas.
Institucijos atstovė pateikė išvadą, kad sutinka su pateiktu prašymu pripažinti A. Ž. neveiksniu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas visiškai.
Fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos arba silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu (Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. 1 d.).
Bylos nagrinėjimo teisme metu nustatyta, kad suinteresuotasis asmuo A. Ž. yra neįgalus nuo vaikystės. Ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės metu nustatyta, kad A. Ž. serga psichikos sutrikimu – sunkiu protiniu atsilikimu, dėl šio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti, jo sutrikimas toks sunkus, kad jo nulemtas negalėjimas suprasti savo veiksmų reikšmės ir negalėjimas jų valdyti sąlygoja būtinumą A. Ž. skirti globą, taip pat jis negali dalyvauti teismo posėdyje ir būti jame apklaustas.
Įvertinant pareiškėjos paaiškinimus bylos nagrinėjimo metu, institucijos išvadą, byloje esančius įrodymus, taip pat atsižvelgiant į ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės metu nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad A. Ž. dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Esant šioms aplinkybėms, jis pripažintinas neveiksniu (Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d., 465-468 str. ir CK 2.10 str., teismas
nusprendžia:
prašymą tenkinti visiškai.
Pripažinti A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini) neveiksniu.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.