Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs G. N. prašymą dėl administracinio arešto skyrimo atlikti tik poilsio dienomis,

Aprašomoji dalis

nustatė

2015-03-02 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu G. N. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 44 str. 2 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. skirtos nuobaudos subendrintos ir galutinai nubaustas - 20 parų administraciniu areštu.

Kėdainių rajono apylinkės teisme 2015-10-01 gautas G. N. prašymas, kuriuo prašo leisti nutarimu paskirtą 20 parų administracinį areštą atlikti poilsio dienomis, nes šiuo metu yra įsidarbinęs ir nenori prarasti darbo (b. l. 33).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. nurodyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis, nustatydamas terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą.

Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. nuostata reikšminga dirbantiems asmenims, siekiant sudaryti jiems sąlygas neprarasti darbo – tokia galimybė numatyta ir galiojančio Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 49 str. 5 d., todėl administracinio arešto skyrimo ir atlikimo sąlygos neturi būti griežtesnės.

Kadangi G. N. dirba (duomenys neskelbtini) (b. l. 34), teismas daro išvadą, kad G. N. prašymas tenkintinas, teismas sprendžia, kad tokiu būdu bus pasiekti administracinei nuobaudai keliami tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str., 29 str. 2 d., 302² str., 304 str., 309 str., 337 str. 2 d.,

nutaria

Kėdainių r. apylinkės teismo 2015-03-02 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-205-736/2015 G. N., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtą administracinę nuobaudą – dvidešimties (20) parų administracinį areštą leisti atlikti poilsio dienomis – savaitgaliais ir švenčių dienomis iki 2016-01-31.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 337 str. 2 d., jei asmuo pažeidžia teismo jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.