Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S., išnagrinėjusi

L. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. būdama 2013-05-02 bausta pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d., 2013-07-01 apie 23.05 val., Sodų gt.-Gėlių gt., Vilniuje siūlė tenkinti lytinę aistrą už materialinį atlygį, t.y. vertėsi prostitucija. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama L. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia teismo, todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

L. S. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta tiek pačios pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji pripažino pažeidimą, nurodė, kad gailisi; tiek rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-2760453-13, policijos pareigūnų M. J. ir D. R. tarnybiniais pranešimais. L. S. 2012-08-29, 2013-05-02 bausta už vertimąsi prostitucija, nuobaudos galiojančios, todėl L. S. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri bausta už įvairių rūšių administracinius teisės pažeidimus. L. S. atsakomybę sunkina tai, kad tos pačios rūšies pažeidimą ji padarė pakartotinai per metus, 2013-05-11 būdama bausta pagal ATPK 178 str. 1 d. (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), lengvina jos atsakomybę tai, kad dėl pažeidimo ji gailisi. Skirtina bauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 32 str. 1 d. 5 p., 182¹ str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

L. S., a/k (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d., skirti 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.