Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-08-22 · Byla Nr. PK-945-606/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-08-22
Bylos Nr.
PK-945-606/2012
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00071-2012-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Lapinskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. PKS-945-606/2012Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00071-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 2.9.8. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugpjūčio 22 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,sekretoriaujant Erikai Palepšienei,dalyvaujant A. R.,

viešame teismo taikinamajame posėdyje pagal A. R. privataus kaltinimo tvarka pareikštą skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A. R. skundas prašant privataus kaltinimo tvarka iškelti baudžiamąją bylą A. R. atžvilgiu kaltinant jį padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje.

Nustatyta, jog į 2012 m. rugpjūčio 22 d. teismo posėdį neatvyko privataus kaltinimo tvarka skundą padavęs asmuo – A. R..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, reglamentuojančiomis privataus kaltinimo bylų procesą, privataus kaltinimo bylos procesas teisme gali vykti tik tuo atveju, jeigu privatus kaltintojas, kurio pateiktas skundas yra esminis procesinis dokumentas tokio pobūdžio bylose, palaiko kaltinimą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 straipsnio 6 dalyje vienareikšmiai nurodyta, jog jeigu nukentėjusysis ir (ar) jo atstovas į taikinamąjį posėdį neatvyko be svarbios priežasties, laikoma, kad privatus kaltintojas pateikto kaltinimo atsisako.

Bylos medžiaga nustatyta, jog skundą padavusiam asmeniui - A. R. apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai – teismo šaukimas A. R. įteiktas 2012 m. liepos 25 d., asmeniškai pačiai pasirašant. Prašymo atidėti teismo posėdį ar priežasčių, dokumentų, pagrindžiančių asmens neatvykimą į teismo posėdį dėl svarbių priežasčių, A. R. teismui nepateikė. Privataus kaltinimo tvarka skundą padavęs asmuo nurodė, kad savo interesus byloje atstovaus pati. Tokiu būdu, vadovaujantis baudžiamojo proceso įstatymo normomis, laikytina, jog skundą padavęs asmuo – A. R., be svarbios priežasties neatvykus į teismą, pateikto kaltinimo nepalaiko ir jo atsisako. Esant įstatyme apibrėžtiems pagrindams, privataus kaltinimo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 straipsnio 6 dalimi, teismas

nutaria:

procesą pagal A. R. privataus kaltinimo tvarka pareikštą skundą, kuriuo A. R. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, nutraukti privačiam kaltintojui atsisakius kaltinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Edita Lapinskienė