Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui A. Š. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka buvo įteikta ieškinio kopija ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus. Atsakovas per nustatytą terminą teismui atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovui ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas UAB „General Financing“ ir atsakovas 2007 m. rugsėjo 10 d. sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (buvęs Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 3, pagal kurį ieškovas suteikė atsakovui 1 616,19 Lt (468,08 Eur) kreditą; 2008 m. gruodžio 29 d. finansavimo sandorį Nr. 4, pagal kurį ieškovas suteikė atsakovui 2179,03 Lt (631,09 Eur) kreditą; 2011 m. vasario 21 d. finansavimo sandorį Nr. 5, pagal kurį ieškovas suteikė atsakovui 3301,64 Lt (956,22 Eur) kreditą; 2013 m. liepos 23 d. finansavimo sandorį Nr. 6, pagal kurį ieškovas suteikė atsakovui 2234,61 Lt (647,19 Eur) kreditą; 2018 m. rugpjūčio 21 d. finansavimo sandorį Nr. 7, pagal kurį ieškovas suteikė atsakovui 1656,68 Eur kreditą; 2018 m. rugpjūčio 27 d. finansavimo sandorį Nr. 8, pagal kurį ieškovas suteikė atsakovui 1107,99 Eur kreditą; 2018 m. rugsėjo 9 d. finansavimo sandorį Nr. 9, pagal kurį ieškovas suteikė atsakovui 4784,37 Eur kreditą (toliau – Sutartis). Pagal šią Sutartį ieškovas atsakovui suteikė iš viso 10251,62 Eur vartojimo kreditą, kurį atsakovas įsipareigojo grąžinti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais iki 2024 m. spalio 21 d. Ieškovas nurodo, kad atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, t. y. nemokant periodinių įmokų, ieškovas Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu bei Sutarties 8.2. punktu vienašališkai nutraukė sutartį. Kadangi atsakovas tinkamai neįvykdė savo sutartinės piniginės prievolės laiku grąžinti jam visą suteiktą kreditą pagal Sutartį, atsakovas laikomas pažeidusiu sutartinę prievolę ir dėl šios priežasties teismas laiko pagrįstu ir tenkina ieškovo reikalavimą iš atsakovo priteisti 10333,49 Eur nesumokėtas įmokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 2 dalis, 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis, vartojimo kredito įstatymo 19 straipsnis, Sutarties 8.2. punktas).

Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo už kiekvieną termino praleidimo dieną nuo laiku nesumokėtos sumos mokėti ieškovui 0,05 procentų dydžio delspinigius. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 77,90 Eur delspinigių, kuriuos paskaičiavo už laikotarpį nuo 2007 m. lapkričio 2 d. iki 2019 m. gruodžio 12 d., už kiekvieną termino praleidimo dieną skaičiuojant 0,05 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Šis ieškovo reikalavimas tenkinamas ir iš atsakovo priteisiama 77,90 Eur delspinigių (CK 6.73 straipsnis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už 10411,39 Eur priteistą bendrą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. gruodžio 16 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo taip pat priteisiamas 234,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, 96 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteisiama 7,44 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10333,49 Eur mokėtinas įmokas, 77,90 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už bendrą priteistą sumą (10411,39 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. gruodžio 16 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 234,00 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovo UAB „General Financing“, juridinio asmens kodas 300515252, naudai.

Priteisti iš atsakovo A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 7,44 Eur bylinėjimosi išlaidas. Suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos pateikti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.