- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-10-20
- Bylos Nr.
- A2.13.-4301-158/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01344-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės Brigitos Tamkevičienės teikimą dėl R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-04-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1636-158/2011 R. B. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirta 20 000 Lt dydžio bauda.
2011-09-02 teisme gautas antstolės teikimas, kuriuo prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str., R. B. paskirtą administracinę nuobaudą – baudą pakeisti areštu.
Motyvuojamoji dalis
Antstolės Brigitos Tamkevičienės teikimas netenkintinas.
Atkreiptinas dėmesys į tai, jog nutarimo skirti baudą vykdymo proceso tvarka numatyta Administracinių teisės pažeidimų kodekso V skyriaus dvidešimt šeštajame skirsnyje, todėl ir administracinė nuobauda – bauda keičiama kita administracine nuobauda vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso, o ne Bausmių vykdymo kodekso ar Baudžiamojo kodekso, normomis.
Pažymėtina, jog įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 5, 21, 26, 27, 29, 35, 51²², 87⁷, 89¹, 116, 123, 124¹, 125, 127, 130², 131, 133¹, 167¹, 167², 172²³, 185, 187⁸, 191, 192, 192¹, 221, 222, 225, 226, 231, 239, 241³, 241⁴, 259, 259¹, 260, 260², 262, 263, 264, 266, 267, 268, 269, 271, 272, 276, 282, 288, 304, 306, 308, 313, 314, 320, 326, 329, 334, 336, 337, 338¹ straipsnių pakeitimo ir papildymo, 124⁴, 132¹, 197¹, 315 straipsnių pripažinimo netekusiais galios ir kodekso papildymo 115⁴, 124⁵, 124⁶, 192² straipsniais 2010-12-14 įstatymui Nr. XI-1223, įstatymas nebenumato galimybės administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui neturint turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, skirtą baudą keisti areštu, todėl antstolės Brigitos Tamkevičienės teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Antstolės Brigitos Tamkevičienės teikimo dėl R. B. paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo areštu netenkinti.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.