Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Indrei Brazauskaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovei M. K., trečiajam asmeniui Vilniaus vaikų socialinės globos namams „Gilė“ dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, vaiko nuolatinės globos, gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

atsakovė M. K. (duomenys neskelbtini) susilaukė dukros G. K., kurios atžvilgiu yra vieniša motina (b.l. 6).

Ieškovas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė ieškinį, kuriame nurodė, kad atsakovė 2010-10-07 kreipėsi į vaiko teisių apsaugos skyrių su prašymu nustatyti jos nepilnametei dukrai G. K. laikinąją globą, nes neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, niekur nedirba (b.l. 15). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo 2010-11-17 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) be tėvų globos likusiai G. K. nustatyta laikinoji globa, globėju paskirti Vilniaus vaikų socialinės globos namai „Gilė“, kuriuose G. gyvena iki šiol (b.l. 9). Atsakovė pareigos visapusiškai rūpintis savo dukra G. nevykdo, išlaikymo mergaitei neteikia, dukra vengia motinos, nėra duomenų, kad padėtis ateityje pasikeis. Ieškovas teismo prašo neterminuotai apriboti M. K. motinos valdžią dukros G. K. atžvilgiu; nustatyti nuolatinę globą G. K. ir jos nuolatiniu globėju paskirti Vilniaus vaikų socialinės globos namus „Gilė“; nustatyti nepilnametės G. K. gyvenamąją vietą globėjo buveinėje; paskirti globėją nepilnamečio vaiko gaunamų lėšų administratoriumi; priteisti iš atsakovės M. K. išlaikymą nepilnametei dukrai G. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), po 130 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kol dukra sulauks pilnametystės (b.l. 2-5)

Atsakovei M. K. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta asmeniškai, atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis neprašė, byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.). Teismui pateiktas M. K. rašytinis atsiliepimas, kuriame ji nurodė, kad nežada pasiimti iš globos namų dukros G.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai šiais motyvais.

Tėvų pareiga rūpintis ir auklėti savo vaikus yra privaloma, nei vienas iš tėvų neturi teisės atsisakyti pareigos įgyvendinti tėvų valdžią. Kiekvienu atveju tėvų, nevykdančių savo pareigų vaikams, veiksmai ar neveikimas laikytini priešingais vaikų interesams (CK 3.159 str. 3 d.). Vaiko interesais laikomas sudarymas tokių sąlygų, kurios užtikrintų vaiko sveikatą, fizinę ir psichinę raidą, parengtų savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

Nepilnametės G. K., gimusios (duomenys neskelbtini), motina M. K. nevykdo motinos pareigų, nes paliko savo dukrą valstybės globai. Atsakovė M. K. retai atvyksta į globos namus aplankyti dukros G., atsisako vežtis mergaitę į namus, skųsdamasi, kad jai yra sunku, ji pavargsta nuo dukters. Nors atsakovė niekur nedirba, ligoninėje dukrą aplankė vos vieną kartą. Duomenų, kad toks motinos požiūris į savo vaiką ateityje galėtų pasikeisti byloje nėra, ką patvirtina atsakovė rašytas raštas, kad ji neketina pasiimti G. iš globos namų. Atsakovė neturi pastovios gyvenamosios vietos, niekur nedirba, mėgsta vyrų draugiją, dažnai keičia partnerius. Jokių teigiamų pokyčių atsakovės gyvenime nėra. Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, teismas mano, kad motinos valdžia M. K. turėtų būti apribota neterminuotai (CK 3.180 str. 1 d., 2 d.).

Nepilnametei G. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), įstatymų nustatyta tvarka atskirtai nuo motinos, nustatoma nuolatinė globa (CK 3.251 str. 1 d., 3.256 str., 3.257 str. 3 p.). Nepilnametės G. K. globėju skiriami Vilniaus vaikų socialinės globos namai „Gilė“, kitų asmenų, norinčių globoti šią mergaitę, nėra (CK 3.261 str.). Nepilnametės G. K. gyvenamoji vieta nustatoma globėjo buveinėje (CK 3.265 str. 3 p.). Globėjas Vilniaus vaikų socialinės globos namai „Gilė“ skiriami nepilnamečio vaiko gaunamų lėšų administratoriumi (CK 3.275 str.).

Apribojus tėvų valdžią, tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus išlieka (CK 3.195 str.). Atsakovė niekur nedirba, dėl įgimtos protinės negalios jai nustatytas 50 procentų darbingumo lygis, todėl nepilnametei G. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), priteisiamas išlaikymas iš motinos M. K. po 130 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kol dukra sulauks pilnametystės (CK 3.192 str., 3.196 str. 1 d. 1 p.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės M. K. į valstybės biudžetą priteisiamas 146,80 Lt (100 Lt + 46,8 Lt) žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas paduodamas ieškinį yra atleistas, ir 10 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str., 92 str., 96 str. 1 d.).

Sprendimas išlaikymo priteisimo dalyje nukreipiamas vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies pirmuoju punktu, 406-407 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Neterminuotai apriboti M. K. a.k(duomenys neskelbtini) motinos valdžią nepilnametės dukros G. K. a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Nustatyti nepilnametei G. K. a.k(duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Paskirti nepilnametės G. K. a.k(duomenys neskelbtini) globėju Vilniaus vaikų socialinės globos namus „Gilė“ (kodas 190978821, buveinė Lakštingalų g. 9 Vilnius).

Nustatyti nepilnametės G. K. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Vilniaus vaikų socialinės globos namuose „Gilė“ (kodas 190978821, buveinė Lakštingalų g. 9 Vilnius).

Paskirti nepilnametės G. K. a.k(duomenys neskelbtini) gaunamų lėšų administratoriumi Vilniaus vaikų socialinės globos namus „Gilė“ (kodas 190978821, buveinė Lakštingalų g. 9 Vilnius).

Priteisti iš M. K. a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnametei dukrai G. K. a.k(duomenys neskelbtini) po 130 Lt (vieną šimtą trisdešimt litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos, t.y. 2012-04-16, kol dukra sulauks pilnametystės, priteistą sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

Priteisti iš M. K. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 146,80 Lt (vieno šimto keturiasdešimt šešių litų 80 ct) žyminį mokestį ir 10 Lt (dešimties litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).

Sprendimą išlaikymo priteisimo dalyje nukreipti vykdyti skubiai.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Per tris darbo dienas po teismo sprendimo apriboti motinos valdžią vaikui įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.