Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2024-04-23 · Civilinė byla Nr. e2YT-3273-523/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-04-23
Bylos Nr.
e2YT-3273-523/2024
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-00590-2024-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Pareiškėjas
Jurbarko rajono savivaldybės administracijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-3273-523/2024Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00590-2024-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.15.3 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 23 d.Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Jurbarko rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo savivaldybės nuosavybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja Jurbarko rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Jurbarko rajono savivaldybės nuosavybėn šį turtą: gyvenamąjį namą (buvęs naudotojas nežinomas), esantį adresu (duomenys neskelbtini); koplyčią (buvęs naudotojas nežinomas), esančią adresu (duomenys neskelbtini); lentpjūvę-gaterinę, sandėlį, kiemo statinius (buvęs naudotojas (duomenys neskelbtini)), esančius adresu (duomenys neskelbtini); siurblinę su požeminiais rezervuarais griuvėsiai (buvęs naudotojas nežinomas), esančius adresu (duomenys neskelbtini).

Pareiškime nurodoma, kad Jurbarko rajono savivaldybės administracija, vadovaudamasi Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634, nuo (duomenys neskelbtini) vykdė statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) pripažinimo bešeimininkiais procesą. Šį procesą Jurbarko rajono savivaldybės administracija pradėjo atsižvelgdama į tai, kad statiniai apleisti, jais niekas nesinaudoja ir neprižiūri. Siekiant nustatyti/išaiškinti statinių savininkus, Jurbarko rajono savivaldybės administracija per visuomenės informavimo priemones kvietė atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į statinius. Pareiškime pažymėta, kad asmenų, turinčių turtinių teisių į statinius, neatsirado. Pareiškime teigiama, jog atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes laikytina, kad nurodyti statiniai neturi savininkų ir todėl turėtų būti pripažinti bešeimininkiais.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis). Apie rašytinį procesą dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt pranešimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas visiškai.

Nustatyta, kad pareiškime nurodyti statiniai, kuriuos prašoma pripažinti bešeimininkiu turtu ir juos perduoti savivaldybės nuosavybėn, buvo apžiūrėti bei užfiksuoti fotonuotraukomis, įvertinta jų būklė ir surašyti į statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą. Jurbarko rajono savivaldybės administracija 2023 m. vasario 10 d. sudarė statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktą Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame apskaitė statinius, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi): gyvenamąjį namą (buvęs naudotojas nežinomas), esantį adresu (duomenys neskelbtini); koplyčią (buvęs naudotojas nežinomas), esančią adresu (duomenys neskelbtini); lentpjūvę-gaterinę, sandėlį, kiemo statinius (buvęs naudotojas (duomenys neskelbtini)), esančius adresu (duomenys neskelbtini); siurblinę su požeminiais rezervuarais griuvėsiai (buvęs naudotojas nežinomas), esančius adresu (duomenys neskelbtini). Siekiant nustatyti/išaiškinti statinių savininkus, Jurbarko rajono savivaldybės administracija skelbė pranešimus spaudoje, savo internetiniame tinklalapyje, taip pat pranešimai buvo viešinami seniūnijų skelbimų lentose, kviečiant juos atsiliepti bei informuojant apie ketinimą kreiptis į teismą dėl šių statinių pripažinimo bešeimininkiu ir jų perdavimo valstybės ar savivaldybės nuosavybėn. Pareiškėjos teigimu, asmenų, turinčių turtinių teisių į statinius, neatsirado. Atsižvelgdama į tai, kad gyvenamasis namas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), lentpjūvė-gaterinė, sandėlis, kiemo statiniai, esantys adresu (duomenys neskelbtini), stovi (duomenys neskelbtini) valstybinėje žemėje (žemės sklypai prie statinių (duomenys neskelbtini)), o koplyčia, esanti adresu (duomenys neskelbtini), ir siurblinės su požeminiais rezervuarais griuvėsiai, esantys adresu (duomenys neskelbtini), yra (duomenys neskelbtini) valstybinės žemės sklypuose, Jurbarko rajono savivaldybės administracija raštu kreipėsi į Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos (duomenys neskelbtini) skyrių, kaip į valstybinės žemės patikėtinį, su prašymu išduoti sutikimą, kad (duomenys neskelbtini) valstybinėje žemėje ir (duomenys neskelbtini) valstybinės žemės sklypuose (duomenys neskelbtini) pareiškime nurodyti statiniai, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) būtų pripažinti bešeimininkiais ir perduoti valstybės ar savivaldybės nuosavybėn. Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos (duomenys neskelbtini) skyrius pateikė sutikimą, kad minimi statiniai, dėl kurių vykdomos statinių pripažinimo bešeimininkiais procedūros, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) valstybinės žemės plotuose ar (duomenys neskelbtini) valstybinės žemės sklypuose, butų pripažinti bešeimininkiais ir perduoti valstybės ar savivaldybės nuosavybėn. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos Jurbarko rajono savivaldybės administracijos pareiškimas laikytinas pagrįstu, todėl tenkinamas visiškai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57–4.58 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 534–537 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57–4.58 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Pripažinti bešeimininkiu šį turtą:

gyvenamąjį namą (buvęs naudotojas nežinomas), esantį adresu (duomenys neskelbtini); koplyčią (buvęs naudotojas nežinomas), esančią adresu (duomenys neskelbtini); lentpjūvę-gaterinę, sandėlį, kiemo statinius (buvęs naudotojas (duomenys neskelbtini)), esančius adresu (duomenys neskelbtini); siurblinę su požeminiais rezervuarais griuvėsiai (buvęs naudotojas nežinomas), esančius adresu (duomenys neskelbtini), ir perduoti jį Jurbarko rajono savivaldybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėjas Arūnas Bacevičius