- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-08
- Bylos Nr.
- e2YT-7678-857/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00688-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Suinteresuotas asmuo
- Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomenės vaikų
- Kategorijos
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.4.5.9pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant suinteresuoto asmens Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomenės vaikų globos namų atstovei – direktorei Loretai Petrauskienei,
išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Agnei Naktinienei (nuotoliniu būdu Zoom programos pagalba),
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, naudojant ir nuotolinio konferencinio ryšio priemones, išnagrinėjęs civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo nepilnamečiui vaikui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Teismo iniciatyva inicijuotas procesas dėl nuolatinės globos nepilnamečiams vaikams D. M. Š., A. K., nustatymo ir nuolatinio globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo. 2024-05-29 d. teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia D. Š., jos nepilnamečių vaikų D. M. Š., A. K. atžvilgiu; Neterminuota apribota tėvo valdžia A. K. jo nepilnamečio vaiko A. K. atžvilgiu. Šis teismo sprendimas įsiteisėjo.
2. Suinteresuotas asmuo sutiko tapti D. M. Š., A. K. nuolatiniu globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi. Suinteresuoto asmens atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad sutinka, jog jos vadovaujama įstaiga taptų vaikų globėja/rūpintoja bei turto administratore. Vaikai jos vadovaujamoje įstaigoje globojami jau kurį laiką. D. buvo sudarytas globos planas. Ji mokosi Panevėžio profesinio rengimo centre. Mama su mergaite bendrauja socialinių tinklų pagalba, bet bendravimas nutrūksta, mamai pradėjus vartoti alkoholį. Ji bendrauja su broliu. A. labai nori bendrauti su mama, bet kai mama neatsiliepia telefonu, labai nusimina. Trūksta bendravimo, higienos, savitvarkos įgūdžių. Vaikai adaptavosi gerai.
3. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad 2024-05-29 d. teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia D. Š., jos nepilnamečių vaikų D. M. Š., A. K. atžvilgiu; Neterminuota apribota tėvo valdžia A. K. jo nepilnamečio vaiko A. K. atžvilgiu. Yra įstatymo pagrindas be tėvų globos likusiam vaikui nustatyti nuolatinę globą. Suinteresuotas asmuo sutinka būti vaiko globėju. Kitų asmenų norinčių rūpintis vaiku nėra.
4. Kaip ir pateiktoje teismui išvadoje atstovė teismo posėdžio metu pažymėjo, jog mano, kad suinteresuotas asmuo atitinka globėjui keliamus reikalavimus, todėl nustačius vaikų nuolatinę globą/rupybą, nuolatiniu jų globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi tikslinga paskirti Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomenės vaikų globos namus.
Nustatytina nuolatinė globa, paskirtinas nuolatinis globėjas ir turto administratorius.
5. 2024-05-29 d. teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia D. Š., jos nepilnamečių vaikų D. M. Š., A. K. atžvilgiu; Neterminuota apribota tėvo valdžia A. K. jo nepilnamečio vaiko A. K. atžvilgiu.
6. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės, suinteresuoto asmens atstovės paaiškinimais, byloje surinktais rašytiniais įrodymais: 2024-05-29 d. Panevėžio apylinkės teismo sprendimu, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjų paskyrimo, nustatyta, kad 2024-05-29 d. teismo sprendimu neterminuotai apribojus motinos valdžia D. Š., jos nepilnamečių vaikų D. M. Š., A. K. atžvilgiu; Neterminuota apribota tėvo valdžia A. K. jo nepilnamečio vaiko A. K. atžvilgiu, nepilnamečiai vaikai liko be tėvų globos (rūpybos), suinteresuotas asmuo sutinka būti vaikų globėju ir turto administratoriumi, o kitų asmenų norinčių rūpintis vaikais nėra. Išlaikymas iš atsakovų nepilnamečiams vaikams D. M. Š., A. K. iš tėvų, kuriems neterminuotai apribota tėvų valdžia vaikų atžvilgiu priteistas teismo sprendimu. Taip pat nustatyta ir įrodyta, kad nepilnamečiams vaikams, likusiems be tėvų globos (rūpybos), yra būtina nustatyti nuolatinę globą. Suinteresuotas asmuo – Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomenės vaikų globos namai yra tinkamas asmuo būti vaiko nuolatiniu globėju(rūpintoju), nes jie yra laikinieji vaikų globėjai (rūpintojai), vaikus tinkamai prižiūri, rūpinasi jų sveikata, ugdymu, turtu.
7. Teismo nuomone, nagrinėjamu atveju neradus artimų giminaičiu, šeimos norinčių globoti vaikus, nuolatinė Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomenės vaikų globos namų globa (rūpyba) geriausiai atitiktų nepilnamečių vaikų interesus (Civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.251 straipsnio 1 dalis), todėl tikslinga nustatyti nepilnamečių vaikų nuolatinę globą (rūpybą), D. M. Š., A. K. nuolatine globėju (rūpintoju) paskiriant Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomenės vaikų globos namus, nustatyti vaiko globos (rūpybos) ir gyvenamąją vietą globėjo (rūpintojo) buvimo vietoje (CK 3.248 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.265 straipsnio 1 punktas). Sutinkamai su CK 3.255 straipsnio 3 punktu, laikinoji globa (rūpyba) pasibaigia, kai nustatoma nuolatinė globa (rūpyba). Nuolatinis globėjas (rūpintojas) skirtinas nepilnamečių vaikų D. M. Š., A. K. turto administratoriumi (CK 3.275 straipsnis).
8. Paskirtam rūpintojui išaiškintinos jo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.271, 3.272, 3.275, 3.276 straipsniuose (Civilinio proceso kodekso 504 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 496, 504, 290 – 291 straipsniais, teismas
nutaria:
nustatyti nepilnamečiams vaikams D. M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą (rūpybą).
Paskirti nepilnamečių vaikų D. M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomenės vaikų globos namus.
Nustatyti nepilnamečių vaikų D. M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Pasvalio socialinių paslaugų centro bendruomeniniuose vaikų globos namuose, (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti paskirtam globėjui(rūpintojui) jos teises ir pareigas: globėjas (rūpintojas) privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdami klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos (rūpybos) centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdami į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Vaiko rūpintojas neįgyja turtinių teisių dėl globos į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą.
Per tris darbo dienas po nutarties nustatyti vaiko nuolatinę globą (rūpybą) įsiteisėjimo dienos išsiųsti šios nutarties patvirtintą kopiją valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.
Nutartis dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir nuolatinio rūpintojo skyrimo vykdoma skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.