Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-09-11 nuo 18 val., adresu (duomenys neskelbtini), D. J. mažametis sūnus S. J., gim. 2000-11-05, su draugais girtavo - gėrė sidrą, tokiu būdu mama nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo mažametį sūnų, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes šį pažeidimą padarė būdama bausta administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 2 d.

D. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime užfiksuota, jog gailisi dėl to, kad sūnus pasielgė blogai ir negrįžo namo nakvoti bei gėrė su draugais sidrą.

Motyvuojamoji dalis

D. J. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų, atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą, N. G. pranešimo, vaiko perdavimo ir priėmimo akto, nepilnamečių S. J., A. G., L. K., V. K. paaiškinimų kopijos, duomenys apie asmens baustumą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

D. J. atsakomybę lengvina tai, jog gailisi nusižengusi, jos atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, D. J. asmenybę – nedirba, administracine tvarka per metus kartus bausta bauda pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. bei kartą bauda pagal LR ATPK 181 str. 2 d. (informacijos apie baudų sumokėjimą nėra), praeityje eilę kartų bausta pagal LR ATPK 181 str. Įvertinant visas šias aplinkybes, D. J. skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

D. J. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 75 litų (septyniasdešimt penkių litų) dydžio bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.