Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-10-19 · Civilinė byla Nr. 2-1089-179/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-19
Bylos Nr.
2-1089-179/2015
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-00417-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Čirvinskas
Ieškovas
A. T.
Atsakovas
G. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr.2-1089 -179/2015(Proceso Nr. 2-13-3-00417-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.2; 3.2.9.5. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 - 10- 19Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas,sekretoriaujant Audronei Liudvinavičieneidalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (-ams) nedalyvaujant

ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams) nedalyvaujant

atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) G. L.

atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) adv. V. Kucevičiui

trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) nedalyvaujanttrečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams)valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams)vertėjui (-jai)ekspertui (-ams)

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. T. ieškinį atsakovei G. L. dėl santuokoje įgyto turto padalijimo ir kompensacijos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į teismo pasėdį paskirtą 2015-10-19 d. 9 val. 00 min. neatvyko ieškovas A. T., jam teismo šaukimas įteiktas. Į teismo posėdį be pateisinamos priežasties neatvyko ir ieškovo atstovas adv. A. M.. Su ieškovu yra sudaryta atstovavimo sutartis (b.l. 11). Apie bylos nagrinėjimą ieškovui A. T. ir ieškovo atstovui pranešta tinkamai. Ieškovas ir jo atstovas teismui nepateikė dokumentų pateisinančių savo neatvykimą.

Atsakovės G. L. ir trečiojo asmens E. V. atstovas adv. Vytautas Kucevičius neprašo priimti sprendimo už akių, prašo ieškovo ieškinį palikti nenagrinėtu ir iš ieškovo priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Atsakovės ir trečiojo asmens atstovo prašymas tenkinamas. Ieškinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 246 str.1d.).

Kadangi ieškovo A. T. civilinėje byloje procesinis elgesys nebuvo tinkamas iš ieškovo priteistina atsakovei G. L. 300 eurų advokato atstovavimo išlaidų (LR CPK 94 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 296 str.1d., 5p. teismas

nutarė:

-2-

ieškovo A. T. ieškinį atsakovei G. L. dėl santuokoje įgyto turto padalijimo ir kompensacijos priteisimo palikti nenagrinėtu.

Pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiškimą palikti nenagrinėtą, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka.

Priteisti iš A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) G. L. tris šimtus (300,00 ) eurų bylinėjimosi išlaidų ir valstybei 23,73 eurus turėtų pašto išlaidų už procesinių dokumentų išsiuntimą.

Valstybei priteistos išlaidos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, banko kodas 7300, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimo patvirtinančius dokumentus būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę.

Ši nutartis per 7 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas …………………………. Jonas Čirvinskas(parašas)