Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-05-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3201-1058/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-05-24
Bylos Nr.
A2.13.-3201-1058/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Giedrė Telksnienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-3201-1058/2017Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 21.14.6.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. gegužės 24 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio Valdo Čegliko patvarkymu dėl A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. spalio 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-4825-365/2008 A. K. (pagal asmens kodą Gyventojų registro duomenimis šiuo metu B.) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskirta nuobauda - 300 Lt (86,89 EUR) bauda. Šį nutarimą vykdė antstolis Valdas Čeglikas.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. gegužės 22 d. gautas antstolio V. Čegliko 2017 m. gegužės 11 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo nutraukus vykdomąją bylą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas yra penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 ir 3 dalyse įtvirtinto termino geranoriškai įvykdyti paskirtą administracinę nuobaudą pabaigos.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomoji byla dėl baudos iš A. B. išieškojimo buvo nutraukta 2017 m. gegužės 11 d., darytina išvada, kad per ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatytą penkerių metų terminą priverstiniu būdu 2008 m. spalio 13 d. teismo nutarimas nebuvo įvykdytas.

Suėjus Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. spalio 13 d. nutarimo vykdymo senaties terminui, jo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. spalio 13 d. nutarimo, kuriuo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-4825-365/2008 A. B. buvo paskirta administracinė nuobauda – bauda, vykdymą, suėjus įstatymo nustatytam išieškojimo senaties terminui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Telksnienė