Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-04-24 · Byla Nr. eT-412-1155/2026

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-24
Bylos Nr.
eT-412-1155/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-34399-2025-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Ramanauskienė
Teikimas Nr. eT-412-1155/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34399-2025-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.11; 2.5.10 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 24 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teismo nutartimi ir teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. balandžio 2 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriame prašoma subendrinti J. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 25 d. nutartimi pakeistą laisvės apribojimo bausmę 90 parų areštu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir nustatyti bausmės pradžią.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad J. A. nuteista (ir neatliko bausmių):