Kauno apylinkės teismo įsakymas

2016-05-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1320-408/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2016-05-20
Bylos Nr.
1-1320-408/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Kaltinamasis
M. D.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-1320-408/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16331-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.7.1.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.12.; 1.1.8.13.; 1.1.8.14.; 1.2.30.4.; 2.1.8.; 2.1.16.1.8.; 2.1.16.1.10.; 2.10.1.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 20 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, išnagrinėjo prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą byloje, kurioje

Kaltinamasis M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini)., faktinė gyvenamoji vieta - dabartinė gyv. Vieta, KTU studentas, administracine tvarka nebaustas, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d. (2 ep.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis M. D. 2016-03-10 17 val. 02 min. bute adresu (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio ir jam suteiktos internetinės prieigos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) į internetinį puslapį (duomenys neskelbtini) įkėlė pornografinio turinio elektroninę duomenų bylą „(duomenys neskelbtini) ", kurioje vaizduojamas vaikas, rodomi lytiniai organai, lytiniai aktai ir tokiu būdu suteikė prieigą prie pornografinio turinio elektroninės duomenų bylos kitiems tos pačios internetinės svetainės (duomenys neskelbtini) naudotojams, po ko, tęsdamas nusikaltimą, 2016-03- 10 17 val. 34 min. toje pačioje vietoje, analogiškais veiksmais į tą patį internetinį puslapį įkėlė pornografinio turinio elektroninę duomenų bylą (duomenys neskelbtini) ", kurioje vaizduojamas vaikas, rodomi lytiniai organai, lytiniai aktai ir tokiu būdu suteikė prieigą prie pornografinio turinio elektroninės duomenų bylos kitiems tos pačios internetinės svetainės (duomenys neskelbtini) naudotojams, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d.

Be to, jis iki 2016-04-28 atliktos kratos, kurią atliko policijos pareigūnai, įgijo ir laikė bute adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, savo kompiuteryje „Samsung" Nr. (duomenys neskelbtini), šešias pornografinio turinio audiovizualines bei grafines elektronines duomenų bylas: Elektroninės duomenų bylos pavadinimas, duomenų bylos dydis megabaitais, paskutinė modifikavimo (keitimo) data mėnuo/diena/metai, tikslus laikas 901.avi 20.0 MB 2016-04-18,5:14:03 val. Jedeech.net_espl65.flv 52.4 MB 2016-04-18, 5:19:42 val. Jetleech.net_espl70.mp4 11,1 MB 2016-04-18, 5:04:59 val. Jetleech.net_joe--0316-Lesb_Vine.avi 28,3 MB 2016-04-21, 4:35:50 val. Jeaeech.netJoe-0328-Loving_Girls_Epic_Lesbian.avi 29,3 MB 2016-04-21,

4:26:37 val.

YnGirls-YnJD.avi 25.0 MB 2016-04-11,4:19:40 val., kuriose yra vaizduojamas vaikas, rodomi lytiniai organai, lytiniai aktai, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d.

Kaltinamasis M. D. kaltu prisipažino, gailisi, parodė, kad gyvena vienas nuomojamame vieno kambario bute, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. Jo vardu yra užsakytas internetas, apie 9 mėnesius jis naudojasi bendrovės „(duomenys neskelbtini) " paslaugomis. Mano, kad jam yra suteiktas IP (duomenys neskelbtini) adresas. Namuose jis naudojasi nešiojamu kompiuteriu „Samsung R450". Šį kompiuterį turi jau apie 5 metus. Sėdėdamas prie kompiuterio, daugiausiai kuria internetines svetaines, ruošiasi paskaitoms, naršo socialiniuose tinklapiuose ir t. t. Jis jokių programų savo kompiuteryje nenaudoja, siunčiant kažkokias duomenų bylas, o viską paprasčiausiai siunčiasi per internetines naršykles tokias kaip: "Mozilla", „Opera", „Ovivaldi". Paprasčiausiai jis į „Google" (angl. Google search) paiešką įveda raktažodžius ir ką nori parsisiųsti, viską randa google paieškoje. Taip pat jis parsisiųsdavo duomenų bylas su mažamečių vaikų pornografija. Su mažamečiais vaikais jis prieš tris mėnesius pradėjo siųstis pornografiją. Kažkaip iš smalsumo sugalvojo, kad reikia parsisiųsti pornografijos su vaikais. Pornografinio turinio audiovizualines duomenų bylas su mažamečiais vaikais jis kaupdavo aplankale "Downloads". Būdavo, kad parsisiųsdavo ir ištrindavo, bet dauguma ir pasilikdavo pas save kompiuteryje "Samsung". Jis supranta ir žino, kad šiuose pornografinio turinio filmuose buvo vaizduojami įvairūs apsinuoginę mažamečiai vaikai, atliekama masturbacija vaikams, bei kiti asmenys, kurie vaikus seksualiai išnaudoja, t. y. asmenys su jais atliekantys įvairių formų lytinius aktus. Nori parodyti, kad visos šios audiovizualinės duomenų bylos buvo užsienio kalba, tarp jų lietuviškų duomenų bylų tikrai nebuvo. Vienas iš jo hobių yra kurti įvairias internetines svetaines (tokias kaip - sodinku.info, statybininku.info), todėl jam labai patinka viskas, kas yra susiję su internetinių svetainių kūrimu, jų populiarinimu ir t. t, todėl, skaitydamas diskusijas internete, rado būdą kaip prisivilioti daugiau lankytojų į vieną reklaminio tipo internetinę svetainę www.crackrevenues.com. Minėta internetinė svetainė yra ne jo nuosavybė, tačiau jis joje užsiregistravęs kaip vartotojas ir populiarindamas šią svetainę gauna pinigus (procentą) nuo lankytojų apsilankymo, todėl norint sulaukti daugiau lankytojų jis į tinklapį (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2016-03-10 17:02 iki 2016-03-10 17:34 val. įkėlė pornografinio turinio duomenų bylas, kuriuose yra vaizduojami vaikai. Tuo pačiu prie tų duomenų bylų pridėjo ir nuorodą į minėtą reklaminio tipo internetinę svetainę, kad ateitų daugiau lankytojų ir jis uždirbtų daugiau pinigų. Jis pilnai supranta, kad suteikė prieigą ir kitiems interneto vartotojams parsisiųsti šias duomenų bylas. Gali būti, kad tas duomenų bylas, kurias įkėlė, jis jau ištrynė iš savo kompiuterio. Taip pat jis nori parodyti, kad pas save saugomų filmų su mažamečių vaikų pornografija niekam nerodė ir jų daugiau kitiems pats niekam nesiuntė. Jis dėl savo įvykdytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi. Šiuo metu yra Kauno technologijos universiteto trečio kurso studentas, savo asmeninių lėšų turi pasitaupęs. Sutinka, kad šis procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, t. y. paskiriant jam baudą (1 1., b. 1. 79-81).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta kita byloje surinkta ir ištirta medžiaga.

Iš 2015-03-25 Lietuvos Kriminalinės policijos biuro rašto Nr. 38-S-4182 matyti, kad Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centras duomenų bazėje aptiko pranešimus Nr. 8731247 ir Nr. 8782117. Pranešimuose nurodyta, jog Lietuvos Respublikos teritorijoje esančio IP adreso į tinklapį motherless.com buvo įkeltos elektroninės bylos su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, Interneto prieigos (toliau - IP) (duomenys neskelbtini) adresas yra administruojamas UAB "(duomenys neskelbtini) ". Bendrovės duomenimis minėtas IP adresas buvo priskirtas adresu (duomenys neskelbtini). Paslauga teikiama M. D.. Taip pat pateiktas kompaktinis diskas „Titanum". (1 t., b. 1. 5, 84).

Iš 2016-03-22 UAB „(duomenys neskelbtini) " rašto Nr. 38-S-3979 matyti, kad IP (duomenys neskelbtini) adresas, laikotarpiu nuo 2016-03-10 17 val. 02 min. iki 2016-03-10 17 val. 34 min., priklausė M. D.. Interneto paslauga buvo teikiama adresu (duomenys neskelbtini) Kaunas. (1 t., b. 1. 7).

Iš 2016-04-28 kratos protokolo matyti, kad 2016-04-28 M. D. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata. Kratos metu buvo paimtas nešiojamas kompiuteris „Samsung R450 ir USB laikmena „Kingston" (11., b. 1. 43-49).

Iš 2016-04-28 2016-04-29 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti kratos

metu paimti daiktai. Apžiūros atlikimo eiga 1) Objektas Nr. 347056 nešiojamas kompiuteris

„Samsung". Apžiūrai pateiktas permatomas spalvos plastikinis maišas. Plastikinė pakuotė,

pažymėta Nr. 347056 kuri uždaryta ir užplombuota plomba. Ant plombos yra įrašas: „Juodos

spalvos korpuso nešiojamas kompiuteris „Samsung" Nr. R450 paimta iš M. D.

2016-04-28 dieną kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini). Ant plombos taip pat yra

dalyvavusio asmens rankraštiniai įrašas: „T. K." ir parašas. Pakuotė ir plomba

nepažeistos. Atidarius pakuotę, iš jos išimtas juodos spalvos korpuso nešiojamas kompiuteris

„Samsung". Nešiojamo kompiuterio sisteminio bloko matmenys: 37,5x25,5x3,5 cm. Nešiojamo,

kompiuterio sisteminiame bloke laikmenoje įrašytų elektroninių duomenų apžiūrai iš kompiuterio

korpuso (jį atidarius), išimta duomenų laikmena - standusis diskas (toliau - HDD), kuris

pažymėtas ženklu „WD Scorpio Blue", modelis: NP-R540-JS01EE, Serijos Nr.

(duomenys neskelbtini), 500 GB talpos. Apžiūros metu HDD prijungiamas per įrašymą

blokuojantį įrenginį „TABLEAU eSata Forensic Bridge" Modelis T35es (Serijos Nr. 20351016)

prie tarnybinio kompiuterio. Standžiajame diske esančių duomenų apžiūrai naudojamas

tarnybinis kompiuteris ir kompiuterinių programų „Deft Computer Forensics Live" rinkinys.

Apžiūrios metu matyti, kad HDD yra trijų particijų (skirsnių), tarnybiniame kompiuteryje

pasižyminčiais - „G:\"„E:\" „F:\". Skirsnis yra "G:\" yra 99,9 MB (104 863 504 baitų) dydžio iš

kurių užimta 24,1 MB (25 305 088 baitų), „F:\" skirsnis Elektroninio dokumento nuorašas 2

Apžiūros 2016-04-28 - 2016-04-29 protokolo tęsinys yra 266 GB (286 325 207 040 baitų) dydžio

iš kurių užimta 13,9 GB (14 947 471 360 baitų) bei „E:\". Skirsnis yra 178 GB (192 199 782 400

baitų) dydžio iš kurių užimta 57,8 GB (62 163 865 600 baitų). Nešiojamo kompiuterio

laikmenoje duomenų apžiūros metu yra peržiūrimi įrašyti duomenys, tikslu nustatyti, ar yra

duomenų susijusių su pornografinio turinio elektroninėmis duomenų bylomis pavadinimais

„reportedecbcHC" bei su „reportedPIjDsd", kuriose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami

kaip vaikai. Apžiūros metu peržiūrint skirsnį „G:\" yra matyti, kad tai yra techninė informacija,

kuri ikiteisminiam tyrimui reikšmės neturi, todėl detaliai nėra aprašoma. Taip pat peržiūrint skirsnį „F:\" yra matyti, kad yra kompiuterinių programų, kompiuterinių žaidimų, fotonuotraukų, filmų, muzikos kūrinių bei dokumentų duomenų bylos, susijusios su studijomis universitete, kurios ikiteisminiam tyrimui nėra reikšmingos, todėl nėra detaliai aprašomos. Skirsnyje „E:\" yra įdiegta operacinė sistema „Windows" ir jai būdingos duomenų bylos. Operacinės sistemos vartotojas pavadintas „M.". Apžiūros metu peržiūrint skirsnį „E:\" matyti, katalogas „Downloads" (kuris buvo sukurtas 2016 m. kovo 30 d., 22:03:17) ir šio katalogo keliu „(duomenys neskelbtini) " yra matyti šešios (6) duomenų bylos, kurios sąrašas pridedamas prie apžiūros protokolo - Priedas Nr. 1. Nurodytose duomenų bylose (Priedas Nr. 1) yra audiovizualinė medžiaga, iš kurių pavadinimo galima suprasti ir iš jų turinio galima matyti, kad tai pornografinio turinio duomenų bylos - vaizdinė ir garsinė medžiaga yra laikytina informacija, kuriose atvaizduojami vaikai, atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, lytiniai aktai, masturbacija įvairiomis formomis atliekama su vaikais, kuriuos atlieka suaugę asmenys, bei patys vaikai ir tai yra pagrindinis pateikiamos informacijos tikslas. Iš peržiūrėtų duomenų bylų galima teigti, kad tai yra pornografinio turinio duomenų bylos, kuriuose vaizduojami vaikai nuo 6 iki 14 metų amžiaus. Duomenų bylos nukopijuotos į tarnybinį kompiuterį (Bendras elektroninių duomenų bylų dydis 166 MB, 174.255.660 baitų). Nukopijuotos duomenų bylos į tarnybinį kompiuterį yra įrašomos į kompaktinę plokštelę „Titanum CD-R" - Priedas Nr. 2. Taip pat iš internetinių naršyklių duomenų istorijos išrašo matyti, kad duomenys yra išlikę laikotarpiu nuo 2016-03-30 iki 2016-04-28 dienos, kuriame duomenų apie internetinį tinklapį www.motherless.com, į kurį buvo įkeltos pornografinio turinio duomenų bylos nerasta. Pažymėtina, kad elektroninių duomenų bylų „reportedecbcHC" bei „reportedPIjDsd", o taip pat ir to paties turinio duomenų bylų (NCMEC pranešimuose Nr. 8731247 ir 8782117, kuriuose vaizduojami vaikai nerasta. Po apžiūros laikmena įdėtą į apžiūrimą nešiojamą kompiuterį, kuris supakuotas plastikinėje pakuotėje ir užplombuotas popierinėje plomboje su apžiūroje dalyvavusių asmenų parašais. 2) Objektas Nr. 347054, USB laikmena „Kingston. Apžiūrai pateiktas permatomas spalvos plastikinis maišas. Plastikinė pakuotė, pažymėta Nr. 347056 kuri uždaryta ir užplombuota plomba. Ant plombos yra įrašas: „Pilkos spalvos USB laikmena „Kingston" Nr. DTSE9 paimta iš M. D. 2016-04-28 dieną kratos metu adresu (duomenys neskelbtini). Ant plombos taip pat yra dalyvavusio asmens rankraštinis įrašas: „T. K." ir parašas. Pakuotė ir plomba nepažeistos. Atidarius pakuotę iš jos išimta USB laikmena „Kingston" Nr. DTSE9. Apžiūros metu matyti, kad tarnybiniame kompiuteryje USB laikmena „Kingston" pasižymi „E:\" particija. Skirsnis yra 3,72 GB (4 000 612 352 baitų) dydžio iš kurių užimta 3,23 GB (3 478 417 408 baitų). Apžiūros metu, kad USB laikmenoje „Kingston" Nr. DTSE9 yra fotonuotraukų, muzikos kūrinių bei dokumentų duomenų bylos susijusios su studijomis universitete, kurios ikiteisminiam tyrimui nėra reikšmingos, todėl nėra detaliai aprašomos. Po apžiūros laikmena supakuota į voką ir užplombuota popierine plomba su dalyvavusių asmenų parašais (11., b. 1. 50-60).

Iš 2016-05-03 pakvitavimo matyti, kad M. D. grąžinta USB laikmena „Kingston" (1 t., b. 1. 63).

Pagal Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d. atsako tas, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Iš ikiteisminio tyrimo metu surinktų įrodymų matyti, jog nusikalstamos veikos kvalifikacija pagal LR BK 309 str. 2 d. (2 ep.) teisinga. Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant LR BPK 418 str. 1 d. pagrindams mano, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą. Kaltinamasis M. D. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siūloma bausme (b.l. 82).

Skirdamas bausmę už padarytas nusikalstamas veikas, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų baigtumo stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Bausmė skirtina, vadovaujantis LR BK 54-61 str. nuostatomis.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vertinant kaltinamojo asmenybę, atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis padarė du nesunkius baigtus nusikaltimus (LR BK 11 str. 3 d., 15 str.), į tai, kad kaltinamasis M. D. neteistas (t. 1, b.l. 69), baustas administracine tvarka (t. 1, b.1.63); psichiatrinio gydymo įskaitoje: neįskaitytas (t. 1, b.l. 68); narkologinio gydymo įskaitoje neįskaitytas (t. 1, b.l. 66).

Teismas, įvertinęs visumą šių aplinkybių, apibūdinančių padarytą nusikalstamą veiką, kaltinamųjų asmenybes, jų turtinę, socialinę padėtį, daro išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam skiriant baudą (LR BK 47 str.). Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d., baudžiamąją bylą baigus teismo baudžiamuoju įsakymu ir asmeniui pripažinus savo kaltę, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė yra sumažintina vienu trečdaliu. (LR BK 64¹ str. 2 d.).

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintina.

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kompiuteris ,,Samsung”, paimtas kratos metu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotinas kaip nusikaltimo įrankis (1 t., b.l. 43-49), kompaktiniai diskai ,,Titanum”, prie apžiūros protokolo (1 t. b.l. 84, 85), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str.,

nusprendžia:

M. D. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d. (2 ep.) ir nuteisti:

-pagal LR BK 309 str. 2 d. (2016-03-10 epizodas) skirti 20 MGL dydžio, t.y. 753,20 Eur (septynių šimtų penkiasdešimt trijų Eurų 20 ct) baudą.

-pagal LR BK 309 str. 2 d. (2016-04-28 epizodas) skirti 24 MGL dydžio, t.y.903,84 Eur (devynių šimtų trijų Eurų 84 ct) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., paskrtas bausmes iš dalies sudėti ir paskirti subendrintą 30 MGL dydžio, t.y. 1129,80 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimt devynių Eurų 80 ct) baudą;

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir laikyti, kad paskirta bausmė – 20 MGL dydžio, t.y. 753,20 Eur (septynių šimtų penkiasdešimt trijų Eurų 20 ct) bauda.

Išaiškinti nuteistajam, jog baudą privalo sumokėti per 15 (penkiolika) mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, mokant kas mėnesį po 50,21 Eur (penkiasdešimt Eurų 21 ct), nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti, kad sumokėjus baudą privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kompiuterį ,,Samsung”, paimtą kratos metu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti kaip nusikaltimo įrankį (1 t., b.l. 43-49), kompaktinius diskus,,Titanum”, prie apžiūros protokolo (1 t. b.l. 84, 85), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti byloje.

Nuteistasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išaiškinti, jog išnagrinėjus bylą ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas