Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjusi Vilniaus rajono savivaldybės tarybos administracinės komisijos prašymą dėl leidimo patekti į asmens patalpas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Prie prašymo pridėti dokumentai, iš kurių matyti, kad V. G. 2011 m. balandžio 12 d. Vilniaus rajono savivaldybės tarybos administracinės komisijos nutarimu Nr. TK16-23 administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. TK 13-23, už Vilniaus rajono savivaldybės tarybos 2007-03-23 sprendimu Nr. T3-73 patvirtintų Gyvūnų laikymo ir priežiūros Vilniaus rajone taisyklių 36, 40 p. reikalavimų pažeidimą, pripažinta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 110 str. 4 d. ir nubausta 400 Lt bauda su 11 kačių konfiskavimu. Vykdydami nutarimą ir norėdami konfiskuoti kates, Viešosios tvarkos skyriaus pareigūnai 2011-05-20, 2011-07-13 ir 2011-10-06 buvo nuvykę adresu (duomenys neskelbtini), tačiau V. G. pareigūnų į jai priklausančias patalpas neįleido. 2011-05-06 VšĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos I šeimos medicinos skyriaus vedėja kartu su V. G. šeimos gydytoja taip pat buvo nuvykę minėtu adresu, tačiau pažeidėja atsisakė įsileisti medicinos darbuotojus ir su jais bendrauti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Administracinių teisės pažeidimų kodeksas numato, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia ne teismas, o nutarimą priėmęs organas (ATPK 309 str.). Šio kodekso 319 str. nustatyta, kad nutarimą konfiskuoti daiktą, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, vykdo šio kodekso 320 str. išvardyti organai. Tuo tarpu minėto 320 str. 1 d. 2 ir 13 p. konkrečiai nurodyta, kad padarius kodekso 110 str. 4 d. numatytus teisės pažeidimus, nutarimą konfiskuoti daiktą vykdo tam įgalioti policijos ar savivaldybių vykdomųjų institucijų pareigūnai.

Iš teismui prie prašymo pridėtų Vilniaus rajono savivaldybės administracijos viešosios tvarkos skyriaus nuostatų (patvirtintų 2010-05-25 įsakymu Nr. A 27-9830) 11.33 punkto matyti, kad būtent šis skyrius, bendradarbiaudamas su policijos pareigūnais (ką numato nuostatų 11.2 punktas), turi vykdyti Administracinės komisijos pavedimus, susijusius su administracinių teisės pažeidimų bylų teisena, o skyriaus tarnautojai, kartu su savivaldybės ir kitų valstybinių institucijų pareigūnais, kontrolės tikslu turi teisę lankytis be kita ko ir fiziniams asmenims priklausančiose teritorijose ar patalpose (nuostatų 13 punktas). Todėl manytina, kad būtent šio skyriaus tarnautojai, vykdydami savo funkcijas ir bendradarbiaudami su policijos pareigūnais, turi vykdyti Administracinės komisijos pavedimą konkrečioje nurodytoje pažeidimo byloje. Tuo tarpu Vilniaus rajono apylinkės teismui teisė išduoti leidimą patekti į patalpas vykdant nutarimą administracinio teisės pažeidimo bylose, teisės aktais nesuteikta.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymo netenkinti.

Nutarties nuorašą siųsti pareiškėjui.

Nutartis per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.