- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-11-03
- Bylos Nr.
- 2-789-743/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Vailionienė
- Pareiškėjas
- S. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- D. B., A. Š.
- Kategorijos
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Rūtai Stanulienei, dalyvaujant pareiškėjui S. Š., suinteresuotiem asmenims D. B., A. Š.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. B., A. Š., A. Š. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po sutuoktinės M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimą pradėdamas jį faktiškai valdyti.
Pareiškėjas paaiškino, kad mirus sutuoktinei, jis į notarinę kontorą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo nesikreipė, tačiau visą likusį po jos mirties kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą (žemės sklypą, namų apyvokos daiktus) valdo kaip savininkas iš karto po sutuoktinės mirties, prižiūri šį turtą, tvarko ir išlaiko, taip per tris mėnesius nuo palikėjos mirties priėmė palikimą pradėdamas faktiškai valdyti turtą, todėl prašo teismo nustatyti šį juridinį faktą.
Šį faktą prašo nustatyti tam, kad galėtų paveldėti atsiradusį palikimą.
Suinteresuoti asmenys D. B., A. Š. su pareiškimu sutinka, patvirtino, kad pareiškėjas valdo mirusios M. Š. turtą po jos mirties.
Suinteresuotas asmuo A. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta (b. l. 40), atsiliepimo nepateikė.
Teisėja sprendžia, kad pareiškimas tenkintinas, nes prašomas nustatyti juridinis faktas yra visiškai įrodytas surinktais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas): pareiškėjo ir suinteresuotų asmenų paaiškinimais, kurie patvirtina pareiškime dėstomas aplinkybes apie pareiškėjo priimtą valdyti turtą po sutuoktinės mirties; byloje esančiais sutuoktuvių, gimimo liudijimais, mirties akto įrašu (b. l. 6-8, 10-13), kurie patvirtina, kad M. Š. mirė (duomenys neskelbtini), pareiškėjas yra jos sutuoktinis, o suinteresuoti asmenys – jų vaikai; pažymėjimu apie M. Š. turtą (b. l. 14); sąskaitos išrašas, sąskaitų apmokėjimo dokumentai (b. l. 15-22), patvirtinantys, kad pareiškėjas mokėjo turto išlaikymo mokesčius; notaro liudijimu, kuris patvirtina, kad po M. Š. mirties paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 9); liudytojų V. K., A. B. parodymais, kurie patvirtina pareiškėjo paaiškinimus dėl to, kad jis užvaldė turtą po sutuoktinės mirties.
Kadangi pareiškėjas kita tvarka gauti reikiamų dokumentų negali, šis faktas nustatytinas teismine tvarka.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi CPK 259, 260, 268, 448 straipsniais teisėja
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimą pradėdamas jį faktiškai valdyti.
Juridinis faktas nustatytas tam, kad pareiškėjas galėtų paveldėti atsiradusį palikimą.
Priteisti iš pareiškėjo S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 8,56 Eur (aštuonis eurus 56 centus) bylinėjimosi išlaidų valstybei, sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas – 5660. Jas galima sumokėti bet kuriame banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas paduodant apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.