Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi Z. A., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. A., būdama bausta pagal ATPK 163² str. 6 d., 2016-03-12 apie 14.00 val., Vilniuje, šalia Geležinio Vilko g. 5, neturėdama licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais, J. F. už 30 eurų pardavė 20 pakelių tabako gaminių „Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 10 straipsnio reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (tolau – ATPK) 163² straipsnio 6 dalyje. Neteisėtai realizuotų tabako gaminių vertė iki dviejų minimalių gyvenimo lygių.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta Z. A. nedalyvaujant. Jai buvo tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką (b. l. 2). Ji į šį teismo posėdį neatvyko. Prašymų, pareiškimų iš pažeidėjos negauta. Vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Z. A. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, gailisi (b. l. 6). Jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-53932683-16, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjų I. S., E. K. tarnybiniais pranešimais, J. F. paaiškinimais, administracinių teisės pažeidimų registro išrašu, bei kita bylos medžiaga.

Z. A. anksčiau yra ne kartą administracine tvarka bausta už ATPK 163² str. skirtingose dalyse numatytus administracinius pažeidimus. Atsižvelgiant į neteisėtai realizuotų cigarečių vertę, Z. A. veika atitinka APTK 163² str. 6 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį. Pažeidėja baustina.

Z. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino esanti kalta ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes, į Z. A. asmenybę – bausta administracine tvarka, linkusi daryti ATPK 163² straipsnyje nurodytus administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, todėl pažeidėjai už šio pažeidimo padarymą skirtina didesnio nei vidurkio dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

Pripažinti Z. A., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 6 dalyje ir skirti 11 000 eurų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16056037860.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).