Kauno apylinkės teismo sprendimas

2020-06-05 · Civilinė byla Nr. e2-8970-217/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-06-05
Bylos Nr.
e2-8970-217/2020
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-00437-2020-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Romaldas Šuliokas
Atsakovas
A. K., V. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-8970-217/2020Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00437-2020-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. birželio 5 d.Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėjas Romaldas Šuliokas,

rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Uždarosios akcinės bendrovės (toliau-UAB) ,,Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovams A. K. ir V. S. dėl mokesčių už komunalines paslaugas priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašo priteisti solidariai iš atsakovų 1 759,14 Eur įsiskolinimą už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2015-03-01 iki 2020-02-01, 40,14 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 40,00 Eur žyminį mokestį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti: V. S. viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka), A. K. - Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – procesinius dokumentus išsiuntus atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir laikant įteiktu praėjus trisdešimt dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, tačiau per teismo nustatytą terminą atsakovai atsiliepimų į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad atsakovai 2009-03-06 įsigijo butą adresu (duomenys neskelbtini) ir, būdami buto savininkais, privalėjo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti už butą komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, tačiau šios prievolės nevykdė. Įsiskolinimas už butą per laikotarpį nuo 2015-03-01 iki 2020-02-01 yra 1 799,28 Eur, tame skaičiuje 1 759,14 Eur skola už komunalines paslaugas ir 40,14 Eur delspinigiai. Atsakovai skolingi už administravimą, šildymą, kaupiamąją įmoką, bendro naudojimo patalpų techninę priežiūrą ir valymą, priskaitytą priklausomai nuo buto bendro naudingo ploto, už atliekų išvežimą, paskaičiuotą nuo deklaruotų asmenų skaičiaus bute. Atsakovai nevykdė prievolės mokėti mokesčius, todėl ieškovei iš atsakovų solidariai priteistina 1759,14 Eur skola už komunalines paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.351, 6.388, 6.391, 6.584 straipsniai).

Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,02 procentus delspinigių, todėl iš atsakovų priteistini ieškovės paskaičiuoti delspinigiai – 40,14 Eur.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnis). Kadangi atsakovai prievolių tinkamai nevykdė, iš jų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020-03-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37, 6.210 straipsniai).

Tenkinus ieškinį visiškai, ieškovei iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos – po 20,00 Eur žyminio mokesčio iš kiekvieno (LR CPK 93 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje susidariusių išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą bendra 5,37 Eur suma nežymiai viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą 5 Eur, todėl iš atsakovų nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 262, 284 - 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „Jonavos paslaugos“ (įmonės kodas 156916523) solidariai iš atsakovų A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. S. (gim. (duomenys neskelbtini)) 1 759,14 Eur (vieno tūkstančio septynių šimtų penkiasdešimt devynių eurų 14 ct) įsiskolinimą už buto adresu (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2015-03-01 iki 2020-02-01, 40,14 Eur (keturiasdešimties eurų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1 799,28 Eur) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2020-03-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir po 20,00 Eur (dvidešimt eurų) žyminio mokesčio iš kiekvieno atsakovo.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėjas Romaldas Šuliokas