- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-15
- Bylos Nr.
- 2-2154-945/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-25012-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Bartninkas
- Kreditorius
- UAB „Mokilizingas“
- Skolininkas
- R. G.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo – išieškotojo UAB „Mokilizingas“ prašymą suinteresuotiems asmenims – skolininkui R. G., skolininko sutuoktinei A. G., antstolei Audronei Adomaitienei dėl skolininko turto dalies nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti, kad skolininkui R. G. priklauso ½ pajamų, kurias jo sutuoktinė A. G. gauna iš VĮ Kauno Panemunės slaugos ir palaikomojo gydymo ligoninės, į.k. 135082150, buveinės adresas Raudonojo Kryžiaus g. 1, Kaunas. Nurodė, jog pagal Kauno apylinkės teismo išduotą teismo įsakymą Nr. 2-13793-52/2006 antstolės Audronės Adomaitienės kontoroje vykdomas išieškojimas iš R. G. dėl 865,55 Eur skolos bei 5 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo, išieškotojo UAB „Mokilizingas“ naudai.
Apie rašytinį teismo posėdį proceso dalyviai informuoti paskelbiant specialioje interneto svetainėje.
Skolininkas R. G. teismui atsiliepimo į prašymą nepateikė, procesiniai dokumentai skolininkui du kartus išsiųsti pareiškime nurodytu gyvenamosios vietos adresu, tačiau dokumentai liko neįteikti (gavėjas pašto siuntų neatsiėmė).
Skolininko sutuoktinė A. G. teismui atsiliepimo į prašymą nepateikė, procesiniai dokumentai skolininkės sutuoktinei įteikti 2016-01-08 asmeniškai (CPK 123 str. 1 d.).
Suinteresuotasis asmuo antstolė Audronė Adomaitienė atsiliepimo į prašymą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CPK 667 str. 1 d. nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Byloje nustatyta, kad pagal Kauno apylinkės teismo išduotą teismo įsakymą Nr. 2-13793-52/2006 iš skolininko R. G. kreditoriaus UAB „Mokilizingas“ naudai antstolės Audronės Adomaitienės kontoroje išieškoma 865,55 Eur skola bei 5 proc. dydžio metinės palūkanos. Skolininko sutuoktinė A. G. gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iš VĮ Kauno Panemunės slaugos ir palaikomojo gydymo ligoninės, į.k. 135082150, buveinės adresas Raudonojo Kryžiaus g. 1, Kaunas.
CK 3.88 str. 1 d. 5 p. numato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos (...), yra pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Pagal šią normą, po santuokos sudarymo A. G. gaunamos darbinės pajamos yra A. G. ir R. G. bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal CPK 666 str. 1 d., išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į CK 3.88 str. 1-2 d., 3.117 str. 1 d. nuostatas, bei kad byloje nėra ginčijama įstatymo nustatyta prezumpcija dėl sutuoktinių bendro turto dalių, pareiškėjo prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui R. G. priklauso ½ pajamų, kurias jo sutuoktinė A. G. gauna iš VĮ Kauno Panemunės slaugos ir palaikomojo gydymo ligoninės, į.k. 135082150, buveinės adresas Raudonojo Kryžiaus g. 1, Kaunas (CPK 667 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkui R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ pajamų, kurias jo sutuoktinė A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gauna iš VĮ Kauno Panemunės slaugos ir palaikomojo gydymo ligoninės, į.k. 135082150, buveinės adresas Raudonojo Kryžiaus g. 1, Kaunas.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.