Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė nedalyvaujant A. P., teismo posėdyje išnagrinėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. prašo sutrumpinti 2011 m. birželio 13 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminą. Nurodo, kad baudą už paskirtą pažeidimą sumokėjo, išklausė mokymą apie alkoholio žalą žmogaus sveikatai, baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomą mokymą, darbdavys UAB „Valkenda reklamos projektai“ tarpininkauja grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

2011 m. birželio 13 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu A. P. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir jam paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Jis baudą sumokėjo 2011-07-19 (b.l. 30).

LR ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Bylos medžiaga nustatyta, kad A. P. į teismą, dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi, praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. Po nubaudimo buvo mokytas ir atestuotas pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomą mokymą (b.l. 20-21). Darbdavys UAB „Valkenda reklamos projektai“ tarpininkauja, kad jam anksčiau laiko būtų grąžinta teisė vairuoti transporto priemones (b.l. 22).

Teismas pažymi, kad galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusio organo (pareigūno) teisė, bet ne pareiga (ATPK 329 str.).

LR ATPK 34 str. nustatyta, kad specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas – metais arba mėnesiais. LR ATPK 330 str. 1 d. nustatyta, kad transporto priemonių vairuotojai apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad 2011 m. birželio 13 d. nutarimu A. P. atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminas baigiasi 2012 m. birželio 12 d. (b.l. 30), t.y. už 15 dienų, todėl nėra pagrindo jam sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, nes kaip buvo minėta įstatymas nenumato galimybės skirti, o tuo pačiu ir sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo termino dienomis. Be to, kaip matyti iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad jis po 2011-06-13 nuobaudos paskyrimo 2011-09-15 buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 1 d. (b.l. 31).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. P. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą atmesti.

Nesutrumpinti A. P. 2011 m. birželio 13 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.