- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-05-22
- Bylos Nr.
- 2-204-278/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Valiulienė
- Atsakovas
- R. K.
- Kategorijos
- 110.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 118.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Vajalio medienos gaminiai“ ieškinį atsakovui R. K. dėl 8 079,72Lt priteisimo ir,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
bankrutavusi UAB „Vajalio medienos gaminiai“ nurodo, jog įmonei iškėlus bankroto bylą, bankrutavusios įmonės vadovas R. K. administratoriui neperdavė 8 089,72 Lt vertės bendrovei priklausančio turto. Prašo teismą priteisti iš atsakovo 8089,72Lt.
Atsiliepimas
Atsakovas R. K. nurodo, jog bankroto bylos iškėlimo dienai įmonė turėjo tik 1 831 Lt vertės turto ir su ieškovo reikalavimu nesutinka.
Bylos nagrinėjimo metu šalys bylą prašo nutraukti ir patvirtinti taikos sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 straipsnio 1 dalis numato, jog šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi. Iš teismui pateiktos taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, taip pat nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 str. 2 d.). Taikos sutarties projekte patvirtinta, kad šalims žinomos taikos sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, numatytos CPK 293, 294 straipsniuose, todėl tvirtinti taikos sutartį kliūčių nėra.
Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, o ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieškinį, 25 proc. žyminio mokesčio bei išlaidos susijusios su bylos nagrinėjimu valstybės naudai priteistinos iš atsakovo (CPK 80 str.1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 8 p., 87 str. 2 d., 88 str.1 d. 3 p., 94 str. 1 d., 96 str. 1 d., b.l. 1).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str. teismas
Nu tarė:
patvirtinti ieškovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vajalio medienos gaminiai“ ir atsakovo R. K. (a.k(duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-204-278/2009 dėl 8 089,72 Lt skolos priteisimo sekančiomis sąlygomis:
Atsakovas R. K. įsipareigoja 1831 Lt skolą bankrutavusiai UAB „Vajalio medienos gaminiai“ sumokėti dalimis:
1000,00 Lt iki 2009 m. liepos 21 d..
Bankrutavusi UAB „Vajalio medienos gaminiai“ 6 258,72 Lt ieškinio dalies atsisako.
Civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vajalio medienos gaminiai“ ieškinį atsakovui R. K. dėl 8 079,72Lt priteisimo, nutraukti.
Priteisti iš atsakovo R. K. (a.k(duomenys neskelbtini) 14 Lt (keturiolika Lt) žyminio mokesčio ir 11,20 Lt pašto išlaidų, viso 25,20 Lt (dvidešimt penkis Lt 20 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai.
Įvykdžius taikos sutarties sąlygas, Panevėžio apygardos teismo 2008 m. gruodžio 22 d. nutartimi R. K. turtui taikytas laikinąsias apsaugos priemones panaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.